Я Китаец Я Убежден. Правда на стороне России и Русских!!! – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Сейчас не трудно проверить узнать. Где подобные законы уже есть. А не квакать везде Россия Россия Россия.

ЮРИСТ, Почему не из Турции? Россия: закон касается иностранных платформ с >500 000 пользователей в сутки, требует открыть представительство или юрлицо, основной акцент — контроль контента и данные пользователей; нарушение грозит блокировкой или ограничениями. Казахстан: новые изменения охватывают крупные онлайн‑платформы, соцсети, видеосервисы, маркетплейсы, требуют зарегистрировать представительство/филиал внутри страны, акцент — регистрация и юридическая подотчётность, нарушение — риски блокировки и ограничений. 💡 Коротко: в России — акцент на контроль и данные, в Казахстане — на юридическую регистрацию и ответственность платформ.

Just citizen, Что то я не вижу в этом списке Россию. Türkiye (Турция) В законе 2020 г. (с поправками 2022 и далее) — платформы с >1 млн ежедневных пользователей должны назначить местного представителя / юрлицо. Если не выполняют — штрафы, блокировки, ограничение пропускной способности. Nepal (Непал) В 2025 г. введена обязанность: все соцсети/платформы — зарегистрироваться в Минкомсвязи, назначить «контактное лицо» (l iaison office), «grievance officer» и «compliance‑officer» — иначе блокировка. После сроков — государство начало блокировать те, кто не зарегистрировался. Indonesia (Индонезия) В 2025 г. власти официально призвали соцсети и онлайн‑сервисы «открыть локальные офисы / представительства». Пока ни штрафов, ни жёсткой блокировки не заявлено, но регуляторы ожидают «сотрудничества».

Проукраинских провокаторов разжигателей . ЗАБЛОКИРУЙТЕ.

АВСТРАЛИЯ С 10 декабря 2025 введён запрет на соцсети для всех младше 16 лет — доступ к платформам/аккаунтам под угрозой удаления, лимиты + ответственность для соцсетей до 16 лет ДАНИЯ (план) Правительство намерено запретить доступ к соцсетям детей младше 15 лет. Возможен доступ с 13–14 лет только с согласием/контролем родителей под 15 лет ФРАНЦИЯ С 2023 года — соцсети обязаны требовать согласие родителей для детей младше 15 лет, чтобы они могли создать аккаунт до 15 лет + согласие родителей Германия Для несовершеннолетних 13–16 лет нужен родительский контроль/согласие, чтобы пользоваться соцсетями 13–16 лет + согласие родителей БЕЛЬГИЯ Закон с 2018 года: без родительского разрешения — не регистрировать аккаунт в соцсетях, если ребёнку меньше 13 лет минимум 13 лет без согласия родителей ИТАЛИЯ До 14 лет — регистрация соцсетей только с согласия родителей. С 14+ — можно без родительского разрешения до 14 + согласие родителей

Правильно.

Правильно!!! Ципсошные каналы Зеленского ещё бы закрыли. И всех Ципсошников банили и ловили бы

Пошёл наплыв Укработов Зеленского . На казахстанские ресурсы. Все знают что украинские ботофермы работают под чутким руководством команды Зеленского.

Например а Китаю они боятся сказать терпеть!?Вопрос почему же вы такие пофигисты. Боитесь бить по объектам с участием Китая. Потому что знаете что может очень больно прилететь. Украинские Лицемеры!!! Украина обладает средствами, позволяющими поражать удалённые цели в глубине российской территории, включая инфраструктурные объекты с китайским участием, такие как «Сила Сибири». Однако нанесение ударов по подобным объектам несёт высокий уровень политических рисков. Китай рассматривает эти проекты как часть своей энергетической безопасности, и их повреждение способно вызвать негативную реакцию Пекина. По этой причине Киев избегает действий, которые могли бы привести к прямому конфликту интересов с КНР.

московский улус, А ты не забыл что Запорожец можно сказать это украинский автопром.

Или во Вьетнамской войне. Многие считают, что Китай проиграл, но на самом деле он недойдя до столицы Вьетнама 70 км повернул назад. Причина в том, что Китай не ставил целью оккупировать Вьетнам. PS. У границ Вьетнама находилась ещё крупная китайская группировка численностью более 300 000 человек, которая напрямую не входила в боевые действия внутри Вьетнама .Была бы цель оккупировать Вьетнам Китай бы оккупировал его. Это на тему что Китай не умеет воевать.

Как умеют воевать китайцы, показала Корейская война. Китайские добровольцы сумели отбросить первую армию мира и её союзников до самой 38-й параллели, при этом были вооружены значительно хуже(в основном стрелковое оружие) , чем США и их союзники.

Большинство китайцев хотят и ждут мирного воссоединения двух берегов. Сейчас даже сторонники партии Гоминдань на Тайване поддерживают этот подход. Военное решение рассматривается только в крайнем случае. В настоящее время на Тайване к власти пришли, можно сказать, протеже США — люди, которые учились и формировались в США.Которые как правокаторы хотят объявить Тайвань независимым государством. Зная при этом что Китай очень жёстко ответит.

Правильно в статье заметили: Украинское руководство фактически стремится испортить отношения даже со странами с нормальными к ним отношениями.

Странно наблюдать, как Корло и вся его компания чуть ли не захлёбывались возмущением, когда Россия пару раз ударила по объектам, связанным с Азербайджаном. Но стоило заговорить о повреждениях инфраструктуры, важной для Казахстана — они тут же начинают оправдывать и выкручиваться. Лицемерие уровня «пока нам удобно — мы за принципы, как только неудобно — принципы в мусор». PS. Я несколько раз писал. У России полно своих объектов по которым может бить Украина. Но они видно бьют целенаправленно по объектам пренадлежащих другим странам. В данном случае Казахстану.

Что говорит международное право В Международное гуманитарное право (МГП) есть чёткое требование: при боевых действиях надо различать военные цели и гражданские/невоенные объекты. Нападение допустимо лишь на первые. Если объект принадлежит “Третьей Стороне”, не вовлечённой в конфликт, и не используется для боевых/военных нужд — такое имущество считается гражданским, и по нему запрещено наносить удары.

-=SS=-, Львов должен вернуться в Польшу! Так как некоторые тут говорят. Его отжал "кровавый" Сталин. PS. Смешно. Эти говоруны так говорят. Но не один из них не заякнулся. Что по справидливости его мол надо вернуть Польше.

Трамп говорит в Венесуэле диктатура. Путин говорит на Украине нацизм. США научили видеть то что ты хочешь видеть у других.

После всего происходящего я уже не удивлюсь, если после СВО Россия снова где-нибудь «найдёт» фашизм, нацизм или ещё какую-нибудь угрозу — когда это будет ей выгодно. США ведь тоже постоянно указывают другим на «диктатуру», если им это нужно для своих интересов. Почему же России тогда не видеть у других то, что она считает опасным для себя? А там и Китай может подключиться со своим взглядом на то, как должны жить другие страны.

История показывает: когда большим странам выгодно, они всегда находят повод вмешаться — хоть «нацизм», хоть «диктатуру», хоть «угрозу национальной безопасности». США этим занимаются десятилетиями. Россия после СВО, похоже, тоже будет искать новые «борьбы со злом» за пределами своих границ. Китай, набирая силу, вполне может пойти тем же путём — только под своими лозунгами.