Иван, Ваша позиция принята. Но она не верна и попахивает тотальной идеологической антизападщиной. Я жил в штатах пять лет и ездил на лизинговых авто. Никаких допрасходов нет.
А купить машину в штатах очень доступно. На порядки дешевле, чем у нас. Не зря, из штатов массово гоняли да и сейчас привозят машины в снг. Очевидно, вы не знакомы с тем, как работает автолизинг в цивилизованных странах.
Так что, у штатов, в частности, и у запада в целом многому можно поучиться в том, как сделать комфортной жизнь граждан, в отличии от некоторых злобных соседей...
Само по себе новшество хорошее. В штатах, к примеру, многие всю жизнь катаются на лизинговых авто, садясь каждые три года на новые тачки по тому же лизингу. И за всю жизнь не имеют авто в личной собственности. А зачем, если есть лизинг!? И там это очень доступно для людей практически с любыми доходами. Вопрос в том, насколько у нас будут адекватными условия. Не станет ли этой лишь красивой инициативой на бумаге, а на деле людям будет выгодней влезть в те же автокредиты!?
О, феминистки, запутавшиеся в своей ориентации, возбудились в комментах. Бог с вами.
А автор статьи еще упустил тему разводов, которые по статистике в большинстве своем инициируются женщинами. А мужики, жившие семьей, желающие семью, остаются без детей да и еще 50% имущества у них отжимают. Законы такие, что женщинам выгоден развод. Это идет вразрез с политикой государства о внедрении семейных ценностей, увеличении рождаемости. Это большая и серьезная проблема для государства. Разводы должны быть максимально невыгодны для того, кто их инициирует, хоть мужчина, хоть женщина. Конечно, бывают особые случаи, когда он или она алкаголик, наркоман(-ка), игроман(-ка).
Параллельно идет ползучее расслоение общества по гендерному признаку. Женщины вдарились в феминизм, мужики, хоть и медленно, начинают сбиваться в ячейки женоненавистников. Поэтому не соглашусь с предложением автора организовывать мужские клубы. Там, кроме обсуждения женщин, какие они нехорошие, ничего не будет. Надо думать о том, как сломать этот тренд гендерного разделения общества.
А вопрос с разводами у нас надо решать на государственном уровне, смотреть и анализировать глубоко их причины, с привлечением психологов, социологов, юристов. Уже много в других странах экспертов, которые дают глубокий анализ и бьют тревогу. Многие страны уже на законодательном уровне выправляют ситуацию.
А Казахстан в мире пока входит в число лидеров по разводам.
Опять это нытье про тяжелую женскую долю. Они живут лучше чем мужчины. Прав у них больше. Например, при разводе, даже если женщина иниициировала развод (а так чаще всего по статистике), дети остаются с ней в любом раскладе. Еще и полимущества, даже, если в браке она не работала и ни копейки не заработала. Так что, хорош ныть! Мужчин уважайте, как изначально предусмотрено природой, и будет вам счастье. Ваше дело - быть ЗА МУЖЕМ. А Вы, мужчины, уважайте и любите себя, в первую очередь. Не ведитесь на женские манипуляции. Их линия поведения всегда - это манипуляции.
Шоувумэн 🤣 . Хайп рулит в наше время. Опозорила себя, своих родителей и своих детей. Зато знаменитость теперь 😂. Хотя у самой фейс в конкретном пушку во всей этой семейной ситуации
Девушка, подавайте в суд на городскую администрацию и компанию, которая делала этот тротуар. Пусть раскошелятся Вам за моральный, физический и материальный ущерб.
Ильф или Петров, к сожалению куча ситуаций, когда изза ошибки пешехода гибнет водитель и его пассажиры. К примеру, лобовой удар об столб или со встречной машиной, пытаясь не допустить наезд на пешехода. Так что, Ваше заявление, мягко говоря, очень спорно. Видимо, вы не ездите за рулем и не знаете, какие ситуации бывают на дорогах. Пешеходы тоже должны нести ответственность за нарушения ПДД.