Смена эпох в юморе: Сейчас в России идет курс на «патриотический контент», и комики, которые пытаются усидеть на двух стульях или позволяют себе острые выпады, становятся неудобными.
Этот конфликт в Караганде — прецедент.
Сапиев — лицо президентских реформ в спорте. Он пришел «чистить» систему.
Есимханов — представитель местного аппарата, который привык к определенной свободе действий.
Если это дело «спустят на тормозах», то любая попытка навести порядок в регионах будет встречать такое же физическое сопротивление. Поэтому сейчас за делом Сапиева следят не только спортивные фанаты, но и всё политическое руководство.
Если Сапиева сейчас не поддержат «сверху» (из Акорды или Министерства), это станет сигналом для всех регионов: «Реформы можно саботировать кулаками, и вам ничего не будет». Если же Сапиев победит, это будет означать реальный старт зачистки спортивных ведомств от случайных людей.
В регионах за десятилетия часто выстраиваются горизонтальные связи. Это когда директора спортшкол, стадионов и секций годами сидят на своих местах. Они связаны с местным бизнесом или влиятельными людьми («агашками»), которые не работают в управлении спорта, но фактически решают:
Кому выделять тендеры на ремонт залов.
Какие дети поедут на сборы за границу.
Через какие фирмы закупать инвентарь.
Когда приходит Сапиев и пытается выстроить вертикаль (прямое подчинение центру и прозрачные отчеты), он рубит эти связи. «Определенные лица» теряют контроль над финансовыми потоками.
2. Схема саботажа через заместителя
Саботаж — это тихая война против реформ. В данном случае схема могла выглядеть так:
Ротация без ведома: Заместитель (Есимханов) пытается быстро переставить «своих» людей на ключевые должности, пока начальник (Сапиев) занят или в отъезде.
Цель: Поставить лояльных директоров, которые будут слушать «теневых кураторов», а не приказы Сапиева.
Итог: Когда Сапиев это обнаружил и заблокировал приказы, конфликт из бумажного перерос в физический. Это был жест отчаяния со стороны старой системы.
3. Почему это «битва за вертикаль»?
Токаев требует, чтобы управление спортом было прозрачным. Сапиев, как ставленник этой политики, пытается внедрить KPI (показатели эффективности).
Раньше можно было держать «мертвые души» в секциях и получать на них бюджет.
При новой вертикали за это придется отвечать головой перед министерством в Астане.
Простыми словами: Сапиев пришел менять правила игры, а люди, которые годами «кормились» на местном спорте, решили показать ему, что их «горизонтальные понятия» сильнее его «вертикальных полномочий».
Займитесь лучше делами посерьёзнее, детям инвалидам помогите лучше например . ИБД создают в начале года, за большим соседом не надо повторять, за кем зачем но не за ним....
Гульмира Майский, заберите смартофны, и дайте своим детям кнопочные телефоны раз вы так хотите. Либо выдаите смартфон и вырубити wi -fi и мобильный интернет. И пусть ваши дети ходят без тиктоков и соц сетей э.