Мой Господин, есть разница. Если не блюришь подозреваемого: полиция, суд, прокуратура могут наказать за раскрытие лица, чтобы не нарушать презумпцию невиновности. С потерпевшими же риск только гражданский - может "прилететь" только от них за публикацию их лица и это бывает не часто, поэтому журналисты обычно не боятся публиковать.
Уруинимгина, причин почему блюрят лица задержанных несколько, это и презумпция невиновности - до суда человек считается невиновным, и запрет на публикацию без согласия человека и т.д.
Еще летом видел ряд полосок этой краски - это они делали пробники, выбирали какая больше похожа на гранит.. Трогал ее руками, она на ощупь никакая не резиновая, а как известка.
Погуглил: ЕС выделил €650 000 гуманитарной помощи, Австралия, Россия и др.: готовятся дополнительные пакеты помощи через правительственные и международные структуры, Япония (JICA): поставил воду, фильтры, одеяла и пластик-пленки. Список можно продолжить.
Ага, прочитал, в силу меньшей плотности зерна по сравнению с грунтом и водой, даже при падении с такой высоты как 30 метров человек может выжить, ну а дальше конечно асфиксия.
Я как раз за то, чтобы стимулировать ответственное отношение к животным. Вы - отличный пример человека, который спасает, лечит, стерилизует и заботится. Именно такие люди и должны получать льготы, а не платить. Когда я говорю про налог -речь про тех, кто бесконтрольно разводит животных, выбрасывает их или не стерилизует, что приводит к тысячам бездомных собак и кошек. Это совсем не про тех, кто помогает и берет с улицы.