Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

В английском есть такие два слова. F..k, b....it. Их они употребляют в контексте русского слова п...ц. Особенно первое, оно в английском чрезвычайно популярно. Насколько знаю, так. В каждом языке такие слова есть, не только в русском. В казахском тоже имеются. И еще. Кажется, во всех языках мира, такие эмоции передаются однотипно. Вокруг описания половых органов или выделений организма. Так что им не нужны иные слова, у них свои есть.

На Дойче Велле есть две статьи, на русском языке. Сегодня. Где изложены основные программные позиции нового правительства. Тема марихуаны скажем десятая - двадцатая по значимости. Например, примут повысить минимальную оплату труда. В итоге улучшится положение 10 млн людей с низкими доходами. С января 2022 года. Может такое у Дойче Велле брать?

Вот именно. Все деньги уходят на столицу любимую. Алматы и его метро строят по остаточному принципу. Но если сам город можно развивать частными инвестициями, например в строительстве жилья, то метро и иная базовая структура это деньги государства. Без массированных вложений из бюджета его не поднять. Ну и надо вывести метро наружу, строить наземное. Без больших денег и без минимизации разумной затрат, этот проект еще долго тянуться будет. Еще надо заранее выкупать участки под будущее строительство линий. Есть же генплан города и понятно, что и когда и где строить будут. Потому как цены всегда расти будут на землю. Но главное это деньги.

)) - как всегда. А самые пьющие нации живут в Европе. В восточной и центральной ее части больше всех пьют.

Какая у нас своя идеология? Также какие свои принципы? Насчет своих руководителей, не спорю, они есть. И замечание насчет этих геев и лесбиянок. Почему противники демократии сразу на этих маргиналов внимание фиксируют?)) Почему фокус? На заду геев? Странные вы, может тоже латентные?))

В 1980 объявили. Это не начало.

Это так. Идея насчет нового города была и ее реализовали. На севере страны. Туда все деньги и внимание. И по сей день это так. Помимо обычного базарного подхода ко всему. Хотя как раз на севере РК самое холодное в стране место. Притом, что Алматы и Актау гораздо теплее. И более выгодны для городского развития.

ЛРТ проект, как понимаю, без столбов, это наземные линии. Да и простое увольнение мэра ничего не даст. ЛРТ это скоростной трамвай. По уже существующим улицам и не потребует копать или столбы ставить. Это более быстрый и сильно более дешёвый проект, чем метро.

Если точнее, первые 20 лет того срока убирать надо. Не было денег. И сейчас финансирование недостаточное. Чтобы удешевить, надо метро вытащить наружу и строить в новых спальных районах, пока не застроено все. И заранее выкупать участки. Это сильно сдерживает строительство. Опять деньги.

И последнее. Язык. Английский язык и мягкая сила. У Китая и близко такого нет и долго не будет. Много ли у нас учат китайский? А вот английский наша молодёжь, также серьёзные специалисты стараются его знать. Ну и там по "мелочи". Нет, даже не Голливуд.)) А обучение в университетах США. Поиск работы в США. Или связанной с США бизнесом или профессией. Ни у одной страны в мое нет такого мощного влияния. Это факт. Некоторые даже в 7 утра бегут и пишут про данную страну свои глупости по потерю их величия. Так она на них влияет. ))

Еще одно. У США огромный плюс это размер их внутренней экономики. Это крупнейшее в мире потребление всего. Это обеспечивает самый большой в мире приток капитала. Самые большие обороты. Крупнейшие банки. Там самое богатое население. Там самые лучшие университеты и технологические центры. Там лучшие умы и лучшая квалификация рабочей силы. Если США перестали быть великими, то кто такая страна? Неужели..., ну вы поняли кто?))

Также у США есть самая популярная в мире валюта, доллар. Тот кто говорит что США уже не великая страна, пишет настоящую глупость. Ну, ему можно, он в перьях. Между тем, в долларе национальные резервы у абсолютного большинства стран мира. Также в долларе идет мировая торговля. Также он основная валюта инвестиций внешних. Ничего и близко нет ни у одной другой страны мира. Юань? Построим, в самом деле. Но здесь и сейчас и завтра и послезавтра это доллар.

Больше того. У США кроме внутренней огромной экономики, есть еще самая большая в мире внешняя экономика. Популярно говоря. Это самые большие в мире инвестиции в мире. У нас в РК например, они крупнейший внешний инвестор. Обычно эти деньги уходит из области внимания людей. Но если ты 6е видишь явление, это не значит что его нет. Ты не видишь. Твои проблемы. И еще не все.

В мире добывается примерно 95 - 99 млн барр. Так что 50 млн барр это грубо 1 день мировой добычи. Но и такие объемы играют в пользу снижения цены. Чего хотят страны покупатели нефти. Смысл в таком выбросе нефти есть. 35 млн баррелей около суточной добычы стран ОПЕК. Без примкнувших стран из ОПЕК + . И к тому же эти 50 млн поступят на внутренний рынок США. Это в пользу потребителей в этой стране.

)) - опять смешно пишите. Рубль снизился к доллару. Смотрите котировки рубль- доллар.

)) - пишите в самом деле смешно. Такие запасы нефти делают страны импортеры нефти. США, Китай, Япония, Индия и другие. Казахстан чистый экспортер нефти, такие запасы нам не нужны. У нас есть природные запасы нефти.

1. Конечно, мы не шведы, кто бы спорил. Швеция условный пример. Скажем, а рамках СССР были мы в одной стране с Эстонией. Она явно поближе к Швеции в тех смыслах, о которых вы толкуете. Так что сравнивая нас и эстонцев, все ясно сразу. Вот еще пример. Когда в начале демократии были немцы, они тоже не сразу создали примерное общество. Сначала у них вообще Гитлер вылез. У нас в СССР появился сталинский режим в итоге развития советской демократии по Ленину. Иначе говоря, демократия это не результат, а скорее сам путь. 2. А кто говорит, что демократия это выборы всего и вся? )) Смешно, честное слово. Какое то детское извращение идеи выборов. Речь о выборах власти. А профессионалы всегда работают, практически на любую власть. Как тот пилот. Ему грубо говоря, все равно. Кому служить. Так и в США, например. Есть слой профессиональных людей, менеджеров по разным темам управления. А есть выборные политики. Конечно, между ними в США нет непроходимой границы. Но в целом четко разделены люди. Одни собственно политикой заняты. Другие, как пилоты, своим делом в системе политической. 3. Конечно, демократия совсем не панацея. Но без нее рабство. И в любой момент ее можно опрокинуть. И власть перейдет в руки тиранов. Уже приводил цитату умного человека. Смысл такой. Потеря демократии находится на расстоянии одного поколения американцев. Рональд Рейган, президент США. Т.е. даже в США всегда есть угроза потери демократии. Буквально на расстоянии одного поколения людей. У нас еще короче. Если сесть и рассуждать, что надо сначала шведами стать, то тогда никогда здесь демократии не будет.

Заберите у людей надежду на то, что от них зависит, как они живут. И тогда получите сборище рабов. Некоторые циничные, как вы, а большинство равнодушные и тупые. Они и верят, что это фикция, что ничего нельзя поменять. В итоге в ... живут. Так что да, с демократией у многих проблемы. Но без нее сильно хуже. Все таки, лучше жить в Швеции, чем в Афганистане. Хотя бы потому, что в Швеции явно демократии больше.

Тенгри, вы что делаете то? )) Сейчас набегут и начнут строчить. Что это неправда и происки и все в РФ лучше. Лучшее в мире. Всегда. А если вдруг, то виноваты америкосы. Вариант такой еще у них. Все лучшее было в СССР, а сейчас все плохо и будет еще хуже. Другие начнут старую песенку. Про все не так и все вранье. Он знает точно и причем на личном примере. И еще один товарищ появиться должен. Который скажет, что это личная заслуга Леонида Ильича, а канал прорыть надо.

Один момент спорный. Думаю что изначально строй этот проиграл гонку на выживание. Т.е. не в 1986. Уже к началу 20-х годов стало Ленину понятно. Что надо вводить НЭП, что и было сделано. Не вдаваясь в подробности ввода НЭПа в 1921. Это не комплимент Ленину, он был тяжелейшим доктринером, безнадежным, как члены его партии. Но среди них он отличался приличным образованием и кругозором и видимо понял. Что НЭП необходим. Потом он умер, а товарищи Сталин и Ко все вернули на свои места, согласно доктрине большевизма. Так что СССР был обречен. После сворачивания НЭПа в 1925 году. Обречен СССР был как на быстрый первый рывок вверх. Так и на загнивание и крах позже. И то и другое случилось с ним. Никакие комсомольцы ничего поменять не могли. А конец 80-х это агония строя. Предсмертная. Горбачев в 1985 пришел практически к начавшемуся активному разложению СССР. И помог своими неумелыми действиями этому неизбежному процессу. И да. По сей день люди не готовы. К равенству. К свободе. К уважению закона. У Сауле конечно никакого выбора не было и не могло быть. Как у почти всех советских людей.