Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Да, это так, в теплое время сильно снижаются вирусные болезни. Но они и в жару есть. Переохлаждение просто создает негативный фон, снижая защитные барьеры. Но причины всегда в носителях. Простудные болезни это вирусы, иногда и бактерии. Кондиционеры конечно рассадник натуральный. Потому что их забывают вовремя обрабатывать и чистить. Стараюсь вообще не включать кондиционер. Пореже.

Сейчас все эксперты по медицине...)) Но все таки, простуда это разве заболевание? Это бытовое слово для целой группы заболеваний, обычно вызываемых вирусами и реже бактериальными инфекциями. Просто они чаще бывают по понятным причинам, зимой, чем летом. И потому в сознании людей называют простудой, связанной в традиционном представлении с холодом. Там не коронавирусы и не вирусы гриппа и потому другие симптомы, как понимаю. Но это вирусы тоже, как правило. Кто врач, может подтвердить или поправить. Хотя и в теплое время они бывают, как и грипп. Раз это вирусы. В жару тоже можно " простудиться" или поймать грипп.

Как будто не все годы это так. Так было и 20 лет и 10 лет назад. Насчет одного места, так и коменты тут часто оттуда, пардон, но правда. Многое объясняется просто распространением неграмотности и паники. Сначала "вирус кет - кет" и "чипы Билла Гейтса" и "теория всемирного заговора". Потом паника, когда умирать стали реальные для комментаторов люди. Обычный человеческий страх перед смертью это. И еще. Такая истерия результат многолетних обманов власти. Мы все привыкли, что нас обманывают. И в итоге даже когда говорят правду, мы не верим. Хотя власти честно предупреждали насчет скорого прихода пандемии. И необходимости соблюдение простых правил. Потому сейчас такой подъем страха и неуверенности. Пройдет.

В музыке Энио Морриконе гигант. Спасибо ему за прекрасную музыку! Послушайте его For Love One Can Die... Эта вещь редко звучит, но она одна из лучших его композиций. Она короткая по времени и прекрасная.

Вы серьезно? ) Вообще то страны - члены ООН, не признали почти все независимость Южной Осетии и Абхазии от Грузии. Признала Россия, Венесуэла и еще пару островов, в Тихом Океане. Венесуэле и островам крошечным конечно важно было согласиться с позицией России в конфликту с Грузией)) Если уж вспоминать конфликт этот.

Повторяете пропаганду соловьевых? Не надо. Это не российский телевизор. Зеленский выбран народом Украины. На открытых и честных выборах. Он легитимен. Так идите ему навстречу. Решайте проблемы. Если Россия не сторона конфликта, то что тогда делают ее военные в Донбассе? О которых ей пришлось говорить, когда они стали в плен попадать? И Крым то сама Россия признавала частью Украины с 1991 года и до марта 2014 года. Официально признавала причем. Разговоры о нацистах ерунда. Есть признанная всем международным сообществом власть в Киеве. Путь открыт. Теперь же ссылки на нациста Порошенко не проходят. Значит, надо сесть за стол переговоров и решать. Мирно. Да хоть до посинения спорить, но мирно. Можете критиковать нацистов, если они есть в Украине. Но мирный процесс с официальной Украиной почему не идет то? Если Россия желает мира с Украиной. Речь же не о об Австралии, а о ближайшем соседе. Ее еще любят в России братской страной называть. Проявите реальное братство, помогите конфликт с тем же Донбассом решить. Крым тоже решать надо, а не петь, что он навсегда ушел. Неужели непонятно, что ни один украинский президент или тем более парламент Украины не признает Крым российским?

При распаде СССР, все страны, возникшие из бывших союзных республик, разумно решили, что государственные границы между ними это границы между союзными республиками на момент распада СССР. Россия поставила все подписи под всеми договорами, начиная с 1991 года и позже. Включая и договоры о дружбе и сотрудничестве между Украиной и Россией. Все республики тоже такие соглашения подписали. Там везде подписи Ельцина стоят, главы России. В 1990 годы. Пришел Путин в 2000 году на пост главы РФ и тоже уважал эти соглашения. В случае с Украиной до марта 2014 года. Что случилось то? Майдан. Путин сам это сказал. Он сам признавал Крым часть Украины. Так что ссылки на Хрущева ерунда. Тогда и СССР отменяется, следуя вашей логике? Ну, тогда и Россия сейчас власть имеет нелегитимную? А ведь и в ООН все эти события связанные с распадом СССР и появлением новых государств признали. И сама Россия, между прочим, получила по наследству от СССР, постоянное место в Совбезе ООН, с правом вето. От которого она пока еще не отказалась. Так что лукавый ваш пост, признайте это. Раз уж отменять решения СССР, то много потеряют все, включая и Россию. Ей придется заново все доказывать и договоры заключать по всем позициям. И это откроет ящик Пандоры, дорогу к новым конфликтам на территории бывшего СССР. Вы понимаете, как это опасно?

Знаете, скажу парадоксально. Но украинцам надо Путину памятник в центре Киева поставить. Потому что он сильно помог им стать политической нацией. Раньше многие из них не понимали, кто они? То ли украинцы, то ли русские? Имею ввиду не национальность конечно. А политический выбор человека. Он гражданин какой страны? Украины или России? За какую страну он готов бороться и какой флаг он поднимает? Так что Путин помог им определиться и понять. Раньше, еще во времена Кучмы или Януковича, Украина реально была разделена. Сейчас, как понимаю, остальная часть страны, которая была явно про-российская, делает выбор. Мучительный выбор для значительной части их, но им придется определиться. Потому что погибают люди, много беженцев и проблем породил конфликт. Почитайте еще раз заголовок статьи... Это же невозможно было представь еще недавно. А это реальность сейчас. Большая трагедия это. Она всем урок. Быть гражданином своей страны означает болеть за нее, защищать ее. Нельзя без боя было отдавать Крым, например. В итоге Донбасс получили. Сейчас видимо можно лишь заморозить конфликт. Решить его при нынешней власти в Москве и экономическом и военном потенциале в Киеве, не получится. Украине надо реформы реальные проводить в стране. Поднимать уровень жизни простых украинцев. Работать дипломатически активно. Реформировать свою армию. Сильнее надо быть, если хочешь быть независимым.

В итоге на сегодня. Этот конфликт России и Украины невыгоден ни Украине ни России. Вопрос тогда законный. Может, пора менять такую провальную политику? Ладно, ссылки в Москве были на плохую власть в Киеве. Дескать, националисты, даже нацистами их назвали, пришли в Киеве. Порошенко дескать плохой слишком. Сейчас глава Украины, год уже как, вообще еврей. Выбранный причем самим народом Украины. Разговоры про нацистов поутихли конечно. Хочет Зеленский мира. Потому его и выбрали. Что мешает сейчас России сделать такие энергичные шаги, что она сделала при присоединении Крыма? Тогда очень быстро все было реализовано, почему то. Ничто не мешает сейчас двинуться в сторону реального решения проблем. Кроме своих ошибок. Их признать то придется. Можно наверное сказать, что это американцы коварные яму вырыли. Часто так и говорят. Но можно что сами и сами в нее залезли.

У него родные индийские уши, они все выдержат, особенно потому что своя ноша, как известно, не тянет. И как надо маску носить, чтобы мозоли выросли? )

Ха ха! Это ж индийского золото. Был в Индии, замечательная страна. Правда. Золото там обожают. И оно там индийское. Т.е. смесь золота, меди и еще черт поймет чего )) Жена купилась, взяла кольцо с "изумрудами", всего лишь за, дай Бог памяти, какие то копейки, скажем 70 долл в пересчете. Тогда уже весело было от ее наивности. Но с женщиной спорить, себе дороже )) Ну, приехали домой, пошли в оценку. Понятно что стекло там было. Смех и грех. Индия это! Страна чудес, любимая у наших людей по понятным причинам. Мы такие же.

Ну, формат здесь такой. Ясно, что не Горбачев. Вся страна? Вся страна проспала благополучно развал СССР. Ельцин, Россия, Кравчук, Украина, от Беларуси Шушкевич. Дальше? Список длинный там. И все, что характерно, были в КПСС и многие лидеры причем. Какие такие "решения" принимали скажем Вы или я? Никакие. Мы на кухне обсуждали. )) Так что непонятно, о чем Вы? Жалеть о распаде СССР можно, чисто по человечески. Но надо и понять, что его распад был исторически неизбежен. И еще. Читаем внимательно - Россия была главным двигателем распада. Но, во первых, это не вина вовсе. Во вторых, не она одна развалила СССР. Очень большую роль сыграла Украина. Очень сильно помогли прибалты. Эстонцы и литовцы особенно. Латыши меньше. Очень сильно захотели уйти и кавказцы и Средняя Азия. Короче, все радостно ушли. А лидер была Москва, это тоже факт. Сейчас все валят на Горбачева, забывая, что простые москвичи и киевляне, жители Таллина, Вильнюса, Тбилиси и бакинцы первые не хотели сохранения СССР. В Казахстане тоже многие казахи хотели этого. Особенно после декабрьских событий 1986 года. Желтоксан в Алма-Ате. Когда сняли Кунаева и назначили Колбина. Вот и фамилии, некоторые из важных.

Хотя слова о статистике как большой лжи приписывают английскому политику, но именно при Сталине заложена была позорная традиция тотального обмана в статистике СССР. Почитайте историю советской статистики, там чудеса и сказки. Вот, обобщающий пример по итогу обмана. За 1928 - 1987 годы в СССР, если верить лживой официальной статистике СССР, в стране на душу населения национальный доход вырос аж в 50 раз. Это согласуется со сталинскими цифрами о сказочном подъеме экономики ССР. При этом, согласно этой статистике, реальные доходы на ту же душу советскую выросли тогда всего на 11 - 12 раз. Как так? )) Ведь население выросло всего в два раза. Ведь в накопление доход никак не мог так уйти. Примерно 25 % дохода в СССР накапливалось в среднем за годы СССР. Попробуйте этот "парадокс" объяснить. А все просто до ужаса - не было такого роста экономики и дохода страны. Сталинские цифры дутые. А получены они были путем жестоких репрессий против статистиков и экономистов СССР. Если вы не знаете фактов вами любимого СССР, то что поделать? Читайте, учите. Вырастили в итоге поколения тупых людей, слепо верящих всему что вожди с трибуны скажут. Их потомки пишу тут глупости про сказочный СССР. Кстати, нет в мире ни одного крупного государства, а СССР был крупный, где бы 30 % рост экономики был обеспечен реально. В реальной экономике такое просто невозможно. Это можно нарисовать, не больше того.

Раньше тоже думал, что все империи падают одинаково. Но потом убедился, что все - по разному. СССР с одной стороны, нес явные черты империи российской. С другой, СССР был попыткой модернизации и демократизации. Согласитесь, ведь раньше был царь и подавление всего, господство феодалов. При СССР стала партия править. Которая в основе была все же народной партией. Казахи с одной стороны освободились от гнета царизма. С другой, получили гнет большевизма со Сталиным. Но большевики были частью тоже казахами. Кроме того, и пришлые партийцы, из Москвы или Казани, они же были модернизаторами и Казахстана в частности. Так что все было сложнее, чем просто смена старой РИ на СССР как империю новую. Если царю было наплевать, как казахи живут, то СССР стал преобразовывать Казахстан. Насильно, с огромными ошибками. Но все же менять стал. Так что СССР и РИ это разные образования.

Вы повторили советские и пост-советские мифы о США. ) Сила США не в долларе как таковом. Доллар сам отражение силы их экономики, финансов и политики. А мировые кризисы это норма капитализма, их было немало и всякий раз США выходили еще сильнее. Это исторический факт. Иначе они должны были давно исчезнуть. Дедушка Ленин еще в начале 20 века обещал это всем...)) 100 лет прошло, однако. Удивительно, почему люди в упор не видят огромные факты? ))

Посмотрим, что будет. Но Россия, при явно имперской истории, вполне может и сохраниться. Если ее правители умные будут. Империи не всегда это плохо. Например, Британская Империя. С одной стороны она принесла огромные беды народам. С другой, сейчас индийцы и пакистанцы, кенийцы с египтянами где стараются свою элиту учить? Правильно, в Лондоне! На английском языке. Также и Москва остается центром для продвинутых татар и башкиров, чувашей и дагестанцев. Что то я не слышал, чтобы российские татары или башкиры и чеченцы выбирали университеты в Алматы или Нур-Султане? Может, они едут учиться в Ташкент и Баку? Не слышал такого. Знаю, что у них становится популярен Стамбул. За скобками оставим, по понятным причинам, Лондон и Нью-Йорк. Но Стамбул и все, пожалуй. Сейчас земля при всей важности этой темы, не главное. Главное - развитие. Кто более развитый тот и прав. Возможно, со временем Стамбул, как город где надо учиться, у татар и чеченцев станет популярнее Москвы. Но это нескоро. Да и сама Турция тоже наследница большой истории и империи.

Про 30 % рост в год чистые сказки и чудеса сталинской статистики. Кстати, Сталин расстреливал статистиков, которые показывали неугодные ему цифры. Так что этому верить - себя не уважать. Да и такие фантастические цифры только оттого, что старт СССР был с уровня нищеты. По Японии - чепуха. Там капитализм, здесь социализм и общее только большая регулирующая роль государства. СССР стал валиться не от ошибок времен Брежнева. Ошибки конечно были. Но от коренных свойств социализма. Социализм это неудачная попытка модернизации сверху. Кстати, заметьте, что неудачен он был во всем мире. От Германии до Китая. Нет ни одной страны, где социализм задержался бы , как государственный строй, хотя бы 100 лет. Ни одной. В 2020 было в апреле 150 лет со дня рождения Ленина, основателя и вождя СССР. Кто про него вспомнил официально? Никто. Даже в Москве, на исторической Родине Ильича, забыли. Хотя его мумия по прежнему "украшает" Красную Площадь Москвы. А где памятники Ленину в Казахстане? Они же в каждом селе стояли недавно еще.

Баке, СССР по Ленд Лизу золотом не платил. И в целом, СССР вернул США только пару процентов от суммы займа. Почти все было списано. Не повторяйте сталинские сказки, зачем это делать? Конечно, Ленд Лиз не просто так подарили. Расчет был на то, что СССР в итоге победит. Т.е. разбить Германию руками СССР. СССР был главный победитель в войне, это факт. Но по помощи США СССР надо признать их роль. Кроме того, они были политические и военные союзники и это надо уважать. Да и фашизм это не только Германия с ее нацистами. Это Италия, Япония, Испания и еще ряд стран, вроде Польши, Венгрии или Румынии. Там тоже США считают страной победившей фашизм. Сами политики этих стран. Трамп сказал то, с чем согласны в этих странах. Франция стоит особняком, там несколько иначе видят эту войну, но и там США считают победителем в войне с Германией. Вместе с СССР. Между прочим, в Париже есть площадь и станция метро Сталинград. В Москве или Киеве нет... А уже падение СССР они конечно себе в актив всегда запишут. Все так и поступают. Даже если по факту СССР и сам распался.

Только литературно. По факту в этой стране такая большая сила экономики, финансов и самого государства, что даже дебильный лидер не мешает двигаться вперед стране. Это, согласитесь, должно вызывать минимум уважение. Ну и если сравнивать... Американские президенты всяко не глупее лидеров СССР и бывшего СССР. Точно. А то и поумнее. Обама, как пример, явно умнее многих из тех, кто правил и правит в бывшем СССР, это факт. Трамп. Да, он скорее бизнесмен, чем президент. Но он выдающийся бизнесмен. А что, к примеру, Хрущев или там Черненко или Ельцин? Серятина. Ельцин был неплох, но только для уровня советских партийных стариков. Так что кто бы говорил, но только не наши. Обама, насколько помню, получил отличное образование. А кое кто от сохи и в президенты и потом по 25 или 30 лет в кресле. Которое не по нему. Не в радость и людям и стране.

Ну, развал колониальной системы мира это прежде всего распад империй Британской, Российской и Французской, Испанской. На Востоке японской. Позже и СССР исчез. Но СССР не вполне империя был. Он имел явные черты и империи и демократического строя тоже. Да, Вы правы в том, что его распад был вопросом времени и что Россия главная движущая сила была и образования СССР и его распада. Кстати, представьте себе, что Англия была бы главной силой, разрушающей Британскую империю? )) Забавно же. Но Россия, это исторический факт, сама разрушила то, что прежде создала. А именно СССР.