Сердолик – автор комментариев на Tengrinews.kz

Ощущение, что у этой стороны, практически у всех, присутствует мистическое мышление.

Не умаляя профессионализм российских специалистов, считаю правильным основываться на заключении наших судмедэкспертов, они исследовали на месте непосредственно.

Печально.

Интересно, есть ли у нас что-то вроде ассоциации судмедэкспертов или какой-то совет, где коллегиально можно было бы рассмотреть заключение российских специалистов? Почему их мнение вызывает такой ажиотаж? Просто потому, что привыкли наших считать некомпетентными? Это в корне неверно. И если они имеют право давать свои заключения, не видя объект исследования, то это не значит, что они все правильно оценили и определили причинно -следственные связи. Также это не значит, что присяжные обязаны принять на веру это заключение. И потом, если даже допустить, что она скончалась от старой гематомы 3-4 недельной давности, то это только подтверждает, что она неоднократно подвергалась избиениям в область головы. И последнее стало роковым. Наши эксперты видели все своими глазами (первая экспертиза), думаю, невозможно перепутать свежую гематому с большим объемом крови с застарелой. Верю нашим специалистам. Приходилось присутствовать при вскрытии, это настолько все наглядно, что ошибиться сложно. Особенно, что касается гематом, переломов и кровоизлияний.

Без слез на все это невозможно смотреть 😭 Понятно, что стихия, но ведь мы живём в 21 веке, веке технологий и новых решений. Как же стало возможным такое, почему противопаводковые меры не были приняты своевременно? В принципе, ответ известен. Но кто за это ответит, как людям теперь жить?

Безусловно, можно защищать себя любым законным способом. Но, почему обратились именно к этому российскому специалисту? Там множество других , узкопрофильных, практикующих и специализирующихся конкретно на судебно- медицинской экспертизе , специалистов. Выбрали именно этого. Почему не обратились к европейским специалистам или в США? Видимо, потому что по их заключениям вообще светила смертная казнь?

Человечность, она присуща , к сожалению, далеко не всем.

Чем дальше, тем грязнее.

Как же это все подло и некрасиво .

Ссоры как у всех? Этот человек реально считает, что так у всех, что это нормально? Это ненормально. И так не должно быть. Контролировать себя, свое поведение необходимо. Не получается - к психологу, в работу над собой. А допустил рукоприкладство - будь добр, ответь по закону.

Такая реакция на показания судмедэксперта получилась из-за того, что он единственный на этом суде наконец все изложил конкретно, профессионально, по делу и очень доступно, без лишней "воды". Он озвучил то, что долго ждали все, кто смотрит. А ещё эта ситуация обнажила такую проблему - приверженность своей профессии. У нас реально можно тридцать лет работать в какой-то сфере ( на производстве, врачом, учителем, строителем и др.) , делать важное дело, но никто о тебе знать не знает. А человеку всегда очень важна самоактуализация , признание. Сегодня нет на государственном уровне профориентации, пропаганды различных сфер деятельности. Об интересных людях в профессии узнаем или таким вот образом, или когда они умирают уже, или когда уезжают из страны. Отсюда и кажется, что нет у нас компетентных специалистов, что профессионализм на нуле. Но это не так, в каждой отрасли, будь то медицина, образование, военное дело, промышленность, сельское хозяйство и т.д. есть профессионалы своего дела, о которых надо говорить. А то, кроме министров да депутатов люди ни о ком и не слышат, как будто именно они являются движущей силой.

Какой ужас. Один ребенок зверски убит, другой ребенок безвозвратно пострадал, психика сорвана. Полнейшая деградация. Конечно, необходим закон и ужесточение ответственности за насилие во всех его проявлениях. В данном случае и два пожизненных срока для обоих будет мало. Бедная малышка.

Нет, нам такую меру ответственности нельзя, чиновников не останется. А женщину жаль, без злого умысла, случайно, получилось, она не хотела. Дать десять лет и через парочку подать на помилование, сократить срок до четырех , отсидеть два и по удо выйти, что-то там вернуть государству - супер- схема для воров высоких мастей .

Считаю это правильным. Человек может выражать свое мнение по какому-то поводу, это его право. Но оскорблять людей нет. Может хоть это постепенно приучит людей к культуре общения и уважения чьей-то позиции. Не согласен - аргументированно возрази, но цивилизованно. Иначе - правовое поле в помощь.

Ирина К., а так и понимать, наглости и вседозволенности предела нет.

Очень понравился эксперимент. Профессионализму и компетенции - "ДА".

В США учительница получила 146 лет заключения за растление несовершеннолетних учеников. Насилие в любом проявлении недопустимо.

Умничка, девочка. Очень интересные факты. Историю нельзя рассматривать однобоко. В ней было всё.

Амангельды Астана, Вы занимаетесь сверхобобщением, тревожный сигнал, пора к психологу.

У него было много часов (с момента смерти до вызова скорой помощи вечером, пока его брат возил ее телефон по городу, пока пытался скрыть следы своего преступления), чтобы продумать свою версию случившегося и придерживаться ей до настоящего времени. Он не мог не понимать что ему грозит, ведь не глупый человек.