kalabai, Вы об этом напомните тем, кто под маской защиты по национальному признаку вторгся в чужую страну. Вот здесь как раз таки и уместно говорить о праве "голосования паспортом".
Давид, статья предусиатривает ответственность за преследование, в результате которого жертва испытывает чувство страха. Таким образом, если должник заявит, что действия коллектора (звонки по телефону, посещение по месту жительства и работы, направление писем в соцсети и др.) вызывает у него чувства страха, неуверенности, то де-юро имеются основания для рассмотрения виновности и ответственности коллектора. Аналогично и к действиям вышеуказанной категории работников возможно применение этой статьи.
Другой вопрос, что разработчики (как и многочисленные депутаты и комиссии, которые согласовали эту норму и направили на подписание Главе государства) должны были предусмотреть исключение в отношении лиц, которые наблюдение, изучение, мониторинг соцсетей, преследование и другие действия проводят в соответствии со служебными полномочиями в рамках имеющихся материалов в отношении лица. Как-то так....
Тогда по этой статье всех оперативников, коллекторов, судебных исполнителей, службу пробации можно привлекать, так как в их работе имеются все перечисленные в статье признаки.....