-=SS=- – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Вот послали же небеса правителя...

нур нуров, буквально на днях правильно об этом сказал президент Колумбии Густаво Петро -"Рост без равенства — это не прогресс. Прогресс — это развитие человека, достигаемое не только за счет экономического роста, но и благодаря социальной справедливости". Так что всё это из серии "у нас рост в 6% ввп" пшик, потому что реальное качество жизни населения ухудшается и перераспределение в пользу олигарха а идёт ещё более ускоренными темпами.

Тот самый случай когда работа ведётся для того, чтобы казаться, а не быть.

Андрей, она говорит о другом. Абсолютно хорошая дорога с отличной видимостью и ненужным при таких условиях ограничением в 60.

Φοῖβος, вопрос не в ограничении и его нарушении. Вопрос в том, что ты заезжаешь когда ограничения нет, и едешь с разрешённой скоростью, а в это время пока ты едешь ввели ограничение и в итоге ты нарушил превысив среднюю скорость прохождения участка, хотя никаких ограничений не было на момент въезда. А вторая проблема - введение ограничений, когда погода абсолютно нормальная, нет гололёда и отличная видимость, а скорость ограничена 60км/ч. А третья причина - речь идёт про платные участки дороги, за проезд по которым ты уже заплатил, и те кому ты оплатил отвечают за состояние дорожного покрытия, отсутствие перемётов, своевременную уборку и прочее. А в итоге из всего этого своевременно и качественно собирается только оплата за проезд.

Обманутый москалёнок, 😂😂😂🤡

Жан, и совсем не доходит, что новость вовсе не про певицу?

QZ??, ай маладэц, госдеп не зря миллиарды грантовых денег слил, чтобы залить это в головы

"Почему они не получили той защиты, которой действительно заслуживают?" Задал вопрос Лэндри гренландцам 😂😂😂🤣🤣🤣 Вот пока вас не было, никому этот вопрос даже в голову не приходил, ибо защита не требовалась.

Не многие смогли остаться людьми попав из грязи в князи. Пример, когда грязь осталась грязью.

Когда человек может за собой следить и ухаживать, но не делает этого, либо напившись ведёт себя негативно- это одна история, а если болен либо не может - это другая история, и относится к этим историям нужно совершенно по разному. Но в любом случае, без полных вводных, нужно первично поступать так, как будто имеешь дело со второй историей- это отличает человека от животного.

Каныч, это жизнь? Возможно, только это звериная жизнь, с чем вас и поздравляю. Если не собираешься помогать, то хотя бы не мешай другим. Ситуации разные бывают в жизни, не зарекайся.

То есть министерство заявило, что люди врут?

Опять у Антона красавица - спортсменка ) Спортивные новости не о спортивных новостях

" Ну, теперь заживем!®️

Когда в связи с отсутствием реальных побед нужно срочно создать очередной информационный повод.

Не реклама ®️. От слова совсем )

Сакен, субъективное. Расследование занимает, как правило, от года до нескольких лет.

Людмила, преподаватели университетов в Казахстане имеют право на оплачиваемый ежегодный трудовой отпуск продолжительностью 56 календарных дней, согласно Законам РК «О статусе педагога» и «Об образовании». Так что ничем они не жертвуют, оставшиеся 35 дней летнего время они получают стандартную заработную плату, в которое и проводят перецикл. Но вопрос совершенно не об этом. Вопрос в том, что на этом ВУЗы зарабатывают, вынуждая повторно оплачивать перецикл своих студентов. Есть ситуации, конечно, когда студенты в реальности этого заслуживают. Но полно историй, когда ситуация явно имеет срежиссированный характер. Конкретно то, о чём я писал - одно только применение в МУА метода оценки качества преподавания посредством bell curve чего стоит, даже если все студенты в группе хорошо учатся - преподаватель обязан поставить отрицательную оценку не менее чем 10% студентов,-что это, если не принуждение к повторной оплате цикла?

А я согласен с необходимостью пересмотра приговора. Подсудимые сделали ошибки, но они достаточно молоды, и теперь всю оставшуюся жизнь будет необходимо их кормить за государственные деньги, то есть за счёт нас с вами. Поэтому однозначно поддерживаю необходимость пересмотра приговора с пожизненного на другое наказание, смертную казнь. Есть ситуации, когда суд может ошибиться в назначении наказания, осудив невиновного, именно поэтому важно пожизненное заключение - и через 30 лет люди в действительности невиновные, доказывают свою невиновность. В данном случае всё предельно ясно и никаких ошибок в определении виновности не возникло. Более того, есть основания считать, что не за все свои преступные деяния этэ сладкая парочка получила наказание. Поэтому однозначно в таких ситуациях должна применяться смертная казнь. И не нужно говорить о гуманизме - гуманизм в данной ситуации заключается в реальном ограждении общества от подобных элементов. Расстрел при таких вводных это гуманное деяние.