И всегда добавляется фраза "иностранному инвестору". Блин, ребята, какому ещё инвестору? Просто продали. Покупатель заплатил деньги не для того, чтобы в нас инвестировать, а для того чтобы получить прибыль. Чем больше прибыли, тем лучше. Это основная его цель. Собственно, все остальные действия будут им осуществлены только в целях достижения этой задачи.
Если флаг закреплен надежно, не загораживает обзор и не мешает другим, то он используется законно и водитель никаких правил не нарушает. Во всех остальных случаях или при несоблюдении этих условий - это нарушение, и несмотря на переполняющие чувство патриотизма - не допустимо в соответствии с действующими ПДД.
Проблему в одном ведомстве должно проверять другое ведомство. Это стандарт, если нужно найти и решить проблему. Если изначально цели проверки были другие- то и методы выбраны соответствующие, ну и результат им соответствует.
Выскажу сейчас непопулярное мнение, но базовое высшее медицинское образование, когда-то давно полученное и уже давно напрямую неиспользуемое, тем не менее дало навык клинического мышления и понимание ряда моментов жизнедеятельности организма и влияния на него некоторых факторов. Смерть это всегда горе. Тем более смерть ребёнка. Задача суда -определить насколько в этой смерти есть вина врача, какие его действия или бездействия могли привели к такому результату исходя из нарушения действующих Казахстанских или международных стандартов терапии, либо несмотря на их соблюдение итог остался тем, который имеем. Вот поэтому и суд должен решать, а не обыватель и комментатор. Человек - не стандартная машина с типовым механизмом, одно и то же действие, манипуляция, лекарственное средство могут вызвать совершенно разную реакцию организма и не всегда врач имеет возможность на неё повлиять. А вот если мог и должен был, но не делал - это совершенно другой вопрос и другая степень вины. Поэтом вот эта куча важных мнений и угроз, тут написанных у меня вызывает один вопрос - эти люди имели доступ к материалам дела, тщательно их изучили, ознакомились со свидетельскими показаниями, уликами и экспертизами, чтобы делать многозначительные выводы? Или начитались прессы и дали волю эмоциям и фантазии? Пусть суд делает своё дело и определяет степень вины, для этого он и существует.
Действия США полностью подпадают под определение агрессии, согласно международному праву. Пункт "с" статьи 3 Конвенции ООН об определении понятия агрессия прямо относит к ней "блокаду портов или берегов государства вооружёнными силами другого государства". И, в теории, сейчас Европа и всё "прогрессивное человечество" должны начать вводить против США санкции. Очередное "это другое".
так и есть, ну зачем эти полумеры, давайте вообще самолёты запретим тогда. Среди этих четверых двое трезвых. Что с ними не так? Так может проблема не в алкоголе, а в человеке?
Если Sony так и не удосужится решить многолетнюю проблему с Play Station - считаю цели визита не достигнутыми ). Ибо это уже банальное неуважение к нам.