зачем придераться к словам, они комментировали в контексте жизней людей, а в части имущества пока оценку не сделают и суд не установит, либо в ходе уголовного дело, пока решения суда не будет, то и об утрате имущества пока рано говорить - понятно с обывательской колокольни нормально так сгорело, если это чайник и обогреватель в каком то битике а там его арендует ИПка вообще тогда капец котенку будет
единственая статья на тенгри, которая не про убийства и не в стиле шокрировала или возмутило казахстанцев, а реальная стать (возможно сп на) но главное по существу и с маломальским обзором браво, побольше таких статей, но надо сделать ее чуток короче - длинновата
разметку дорожные знаки потом установим, а вот " уже установлены 5 автоматических пунктов контроля (АПК). Из них три оборудованы камерами, фиксирующими скорость, нарушения ПДД и плотность потока." сразу же установли )))))
Еще как в совке сделайте что сельчанам нельзя будет в город приезжать и без прописки в городе долго нельзя будет находиться и т д, во всем мире свобода передвижения, не нужно мыслить узко, проблемы плохо работающего акимата не нужно на людей переносить
"чистосердечного раскаяния" - если человек сделал это, то раскаяния не может быть это же смешно аппелировать этим, раскаяение может придти только со временем, допустим если бы он подавал на УДО посидел осознал раскаялся в горизонте 5 минут не может быть т.к. нужно время для того чтобы содейный поступок дошел до головы и если повторить его будт также и тогда и только тогда наступит раскаиние
ну так себе решение его призвать, он как боевая еденица не очень, отдельное усиленное питание своя форма, в БМП не помещается и мног но но, из окопа торчать будет, его просто надо было не призывать, если военкомов голова на плечах была бы
ну так Трамп зачастую говорит одно а делает другое, поэтому не факт, что коснется, а касательно факторов полностью с вами согласен их вагон и целая тележка
При действующей системе правосудия смертная казнь не нужна т.к. показания выбиваются и много других нюансов Жана Казахстана как говориться, если она будет справедливой через лет 50 (возможно) вернуться за особо тяжкие преступления
а большинство мужчин и не против, просто судьи женщины и право отца оставить ребенка они игнорируют, нужна бальная система чтобы не сердабольная старушка судья принимала решение, а сначала волеизъялвение сторон и если не договорились бальная система и она уже с учетом объективных обстоятельств выносит решения
Необходимо сделать так, что при разводе у кого на ком, что записано то и остается и вовремя брака сразу пусть пишут правильно, что на ком, а так смысла нет в брак вступать, в любой момент без 50% имущества останешься (брачный договор не сильно поможет), с детьми непонятка - согласен, но некоторых странах они с отцом остаются в либеральных с матерью, но тут система баллов должна работать которая обезличена, заполняешь и она выдает с кем остается чтобы исключить сердобольность судей или впервую очередь, если стороны пришли к согласию то по их воле, если нет то по бальной системе
5 часов или 43 минуты в день с учетом отдыхом между подходами это выходит около часа, ну при такой нагрузке в принципе будем полуспортики и к гадалке не ходи будешь бодрее человека чем который ничем не занимается и тут без исследований все понятно, эх эти бритнаские ученные любят за гранты всякую чушь иследовать
прочитал статью по диагонали клише и штампы, длинная похожа на отчет акима и не более. Сейчас главная угроза на севере на обозначена - странно, про коррупцию ладно только им передали, но потом увидим как отработают, но проблема в том, чтобы власть не делала народ разочарован в ней тк отсутствует доверие к друг другу, пока мы не наладим мост взаимодействия государства и народа (не отчетах и буклетах) а реальный, то тогда и реформы пойдут пошустрей и коррупция снизиться
есть список Форбс, временно закройте им выезд за границу. После проверьте их состояние вот столько заработал столько потратил и пусть докажет откуда доходы начиная с 1 го миллиона долларов и как он приватизировал объекты, а то только (факты передачи прав в собственности отменяют по тем лицам кто попал в опалу, а надо по всем лицам Форбс списка)
всей толпой и будете объяснительные писать и свидетельство о смерти прикладывать и еще доказывать будет что он родственик, но если прям так идти принципиально при проверке
их хоть за проверяйся они уже 100 лет декларации сдают и ничего на себя не оформляют т.к. понимают чуть что и сразу с конфискацией, все оформляется на родствеников )))