Галымжан Шегебаев – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Чтобы удешевить жилье нужно начинать сдалика: 1. Сантехника, кафель, окна, двери, мебель, отделочные материалы (кроме алинекс), гибсокартон, линелеум, паркет и т.п. все эти изделия либо импортные либо из импортного материала. Из за того что транспорт тоже дорого и т.п. в итоге материалы тоже дорогие. Выход: нужно помочь рынку наращивать их массовое производство. Методы у государства есть, но результат ждать долго. 2. Застройщики не хотят строить дома эконом класса т.к. мало прибыли. Нужно помочь рынку наращивать этот сектор тоже, см пункт 1. Это начинается с этапа проектирования и применения в нем инновационных решений направленные на удешевление, примеры есть для тех кто ищет.

Чисто моя логика: Без роста производства товаров и услуг внутри страны - инфляция будет расти в любом случае из за большего импорта товаров за валюту еще другого фактора. Без увеличения эффективности труда доходы не растут или коммерсанты будут тупо увеличивать цену за свой труд что приводит к инфляции и к неконкурентноспособности цены за труд (товара и услуги). Дополнительно, В малом бизнесе без упрощения штата работников включая бухгалтера (что возможно только при упрощенном или автоматизированном налогообложении) приведет к удорожанию товаров и услуг а это - инфляция или путь к удешевлению стоимости денег (тенге) по отношению к производимому товару и услуги. То есть в совокупности Дорогой кредит (т.е. увеличение затраты на обслуживание кредита не с целью оптимизаций трудозатраты на выпуск товара и услуги) +усложнение налогового отчета(т е. Увеличение трудозатраты и зарплаты без пользы на увеличения количества выпускаемого товара и услуги) + повышение затраты на налоги (этот расход тоже не направлен на оптимизацию трудозатраты) = удорожание товаров и услуг со своим другим мультипликативным эффектом, которое ярко выражается в рыночной системе экономики. Вопрос, понимают ли наши чиновники реально "Рыночную экономику", и учитывают ли возможные сценарий рыночных отношений (в последствий и целой экономики страны) или просто изучили часть какой-то теорий и по нему прут без ведомо целой картины? А теории то многие написаны для крупных весовых стран а не для реалий Казахстана.

Чисто моя логика: Без роста производства товаров и услуг внутри страны - инфляция будет расти в любом случае из за большего импорта товаров за валюту еще другого фактора. Без увеличения эффективности труда доходы не растут или коммерсанты будут тупо увеличивать цену за свой труд что приводит к инфляции и к неконкурентноспособности цены за труд (товара и услуги). Дополнительно, В малом бизнесе без упрощения штата работников включая бухгалтера (что возможно только при упрощенном или автоматизированном налогообложении) приведет к удорожанию товаров и услуг а это - инфляция или путь к удешевлению стоимости денег (тенге) по отношению к производимому товару и услуги. То есть в совокупности Дорогой кредит (т.е. увеличение затраты на обслуживание кредита не с целью оптимизаций трудозатраты на выпуск товара и услуги) +усложнение налогового отчета(т е. Увеличение трудозатраты и зарплаты без пользы на увеличения количества выпускаемого товара и услуги) + повышение затраты на налоги (этот расход тоже не направлен на оптимизацию трудозатраты) = удорожание товаров и услуг со своим другим мультипликативным эффектом, которое ярко выражается в рыночной системе экономики. Вопрос, понимают ли наши чиновники реально "Рыночную экономику", и учитывают ли возможные сценарий рыночных отношений (в последствий и целой экономики страны) или просто изучили часть какой-то теорий и по нему прут без ведомо целой картины?

А что будут делать с компаниями которые занимаются плавкой металла? Если им не дали возможность законно с уплатой налогов продавать заграницу за валюту,Они Клиентов найдут у нас в стране? Созданы ли спрос в стране? Получается все большинство плавильных цехов в стране в не закона и всем производителям лома нужно закрыться, а лом будет валяться как мусор?

В том то и проблема, что законного пути вывоза не существует, даже если компания захочет заплатит налоги. Нужно наказать тех кто придумал что это должно быть только незаконным. Нужно разрешить законный вывоз с уплатой налогов. Вообще нужно отходить от запретительной практики, и оставить варианты законного вывоза с компромиссом для обеих сторон включая казну. Промышленность нужно развивать а не душить.