Сако, конечно заказная и новость не для казахстанцев, новости по всему миру читают. Это из оперы как у нас есть аэрокосмическая промышленнность (ведь министерство такое имеем)
данные как то легко сливаются , судя по новостям, и плюс ранее писали о налоговике, который воспользовался доверенными ему данными... что происходит??? Как можно требовать от людей данные об активах в декларации, когда не дают официального заявления о гарантированной защите???
и как всё это воспринимать??? Получается воспользовался доверенной ему конфедециальной информацией, которую раскрывать нельзя, а тут ещё и воспользовался?
много пишут о декларировании, и ни чего не пишут о защите, если вот так же улетят данные и что делать жертвам криминала, если криминал воспользуется информацией и что с возмещением ущерба для пострадавших??? Если уж действительно цель вылавливать не совсем честных, то можно и по покупкам крупным выявлять, чтобы объясняли откуда средства, а если скажут, что декларацю сдали, то вопрос а откуда всё таки средства ( активы) до декларации?, а так и любой криминал можно индульгенцией оправдать. Ну а защиту от утечки данных должны гарантировать или компенсировать гарантированно потери в случае прециндентов. Логично, просто за крупные приобретения спрашивать и не зависимо от индульгенции