Можно. Проблем нет, просто делается скрытый стальной каркас внутри здания. Ну, почти скрытый. Фундамент, как признали сами заказчики, в отличном состоянии.
И где эти Научные Обоснования? Ради рогов что только не обоснуют. Враньё вечно субсидируемых фермеров. Земель им передали больше, чем у совхозов, а сельхозпродукции меньше, чем при СССР. Поймы захватили, вот и паводок не ушел в прошлом году в разливы. Ну и волков начисто уничтожили, естественного регулятора, конечно же, нет. В общем, фермеры, Минэкологии , депутаты, эти типа учёные - вся пурга из-за рогов.
Рога нужны. Вот и ломают дурочку про вред от сайгаков и мясокомбинаты. А очередное Обоснования регулирования численности сайгаков до сих нет. Биологическое обоснование 2023 г Минэкологии спрятало под грифом ДСП. Так и не узнали как там обосновывается вред от сайгаков.
Массой учёных и экспертов навалились на онаучивание вреда от сайгаков. И где этот научный труд? Насчёт мяса сайгаков - неправда, что массово продавали во времена СССР. Минэкологии этот информационная война против сайгаков проводится не с целью регулирования численности, а целью получения прибыли за счёт рогов. Вот кстати почему технично заменили термин "регулирование" на термин "рациональное использование". Ясно, в чью пайда.
Откуда у депутата Жанбыршина эти данные? И как проверить эти собачьи дела на вшивость? В процедуре убоя собак не указано требование делать видео их глаз и видео размещения в интернете. Как указано, метод гуманный, так что в медиа пространстве размещать можно, в т.ч. и для контроля исполнителей.