Каиржан – автор комментариев на Tengrinews.kz

ЕРЖАН, точно подмечено: кругом одно старье !!!

это могут быть звонки из-за рубежа, как в России.

может он ее бил и унижал? может он чрезмерно суров и требователен к жене?

серной кислотой уран выщелачивают из скважин. Казатомпром наращивает добычу?

кто-нибудь что-нибудь понял? ритмы, цикады, супер пупер хроматизм....

Kairafone, даже если это был поджог, все равно должна сработать пожарная сигнализация, остановиться вентиляция, включится аварийное освещение, должно работать оповещение, если замки магнитные, при отключении электричества, они разблокируются...в любом случае, такое безобразие не снимает ответственности с губернатора, как с представителя исполнительной власти. Тулеев, скорее всего, доработает свой срок и уйдет на пенсию в положенный срок: при очередном назначении губернаторов в мае

потомки Улуса Чагатаева не хотят жить на землях потомков Улуса Угедея...холодно

Разумный человек, а при том, что даже, если бы и следил за пожарной инспекцией и все бы работало, но при такой катастрофе губернатор просто обязан подать в отставку, как представитель исполнительной власти.

Галы, он и без того должен был после этих выборов уже идти вотставку, а его заместителя, который на колени встал, просили в губернаторы.

Динара, скорее всего, его "уйдут" в отставку. ему самому нелегко, раньше надо было уходить...

Ликвидатор, при том, что это его прямая ответственность отладить систему так, чтобы минимизировать подобное, чтобы люди, пришедшие на выходные отдохнуть, знали, что они в безопасности.

Лола, как это страшно и печально понимать, что Вы правы: безразличие при принятии решений, при одобрении документации, при проверках и инспекциях - везде и всюду лихоимство и жадность, что одних, что других (проверяемые и проверяющие). Взятки, отмазки, и т.д. лишь бы отстали, нежелание работать профессионально...грустно...дети , всегда доверяющие взрослым, любящие их - сгорели заживо от того, что эти самые взрослые думают о наживе и лихоимстве...

Эрдэн, иными словами: казахскими рода стали после появления такого этноса, то есть на эти рода легла тень "казахскости" уже позднее, когда быть казахом стало означать уйти из своего рода (по разным причинам ), собраться с такими же недовольными отщепенцами и начать новую жизнь. Как правило, это были сильные духом представители каждого из родов, оттого и расцвело Казахское Ханство (Казатцкая Орда), что сильных и смелых было много, ну а потом от распрей и междуусобиц пришло в упадок, да и лук с копьём к тому времени уже устарел, чтобы успешно доказывать свои права на земли. Так что сначала монголы (только не нынешние халха-монголы), а потом казахи...

Както так, сейчас модно, на волне украинского свидомизма, троллить казахов выкопанным Байкалом и насыпанным Алтаем....))

Эрдэн, а объясню я это тем, что не мать его была дочерью правителя коныратов, а жена - Бортэ, от которой и родились его сыновья - Джучи, Чагатай, Угэдэй и ещё двое). От того, Эрдэн, не был он из рода коныратов, а сыновья его были, но по материнской линии. Была у него и ещё одна жена из дочерей правителей племени коныратов, от которой тоже были сыновья, но это не имеет отношения к истории казахов. Казахи, когда стали казахами, были разными, из разных родов и племен, от того до сих пор помнят некоторые и ведут свою родословную (хотя в этом уже нет никакого смысла), но говорить о том, что Темучин и ранние Чингизиды были казахами - все равно, что говорить, что яйцо сначало было курицей, а потом снова стало яйцом. Поймите Вы: история казахов, как народа, этноса и государства, началась после величия и упадка Улуса Джучи и более того, после величия и упадка Золотой Орды, которая сама стала независимой от монголов и более того, после упадка Большой Орды, через 300 лет после после победоносных походов Батыя и Берке. От того и возникают пересуды и споры "а был ли Чингиз казахом?", что сами казахи сформировались как родо-племенной союз, когда этноним "казах" имел второстепенное значение перед родом и племенем, но по прошествии веков, этнос "казах" стал самостоятельным, а приверженность и память к родам осталась, и уже сами казахи не мыслят своего этноса без привязки к родам, считая их казахскими, но казахскими рода не были, а как раз наоборот: казахскость превзошла родовое происхождение. Конырат как и другие монгольские рода пришли и остались на завоёванных территориях, но казахами они стали позже, монгольские рода утратили свою монгольскость, отюркились и вошли в состав нового этноса. Поэтому, Эрдэн, завоевания Руси были монгольскими, а казахскими были завоевания Ташкента, Самарканда, Бухары, Ногайской Орды в период с конца 15 и до конца 17 веков, а дальше ойраты усились (потому как воинское искусство было выше и вооружение современней) и целых сто лет казахи терпели от них набеги, пока не ушли в подданство Российской Империи.

Я, от того нет таких названий, что это было другое государство. Казахское Ханство, блиставшее на протяжении 200 лет со второй половины 15 века, имеет другую историю и от того названия улиц и других объектов связаны с победами и событиями именно этого периода и позднее, а никак не с историей Золотой Орлы, улуса Джучи .....

Movie, Вы правы в том, что основу войска составляли племена, легшие в основу казахской нации в 15 веке, но этот факт не говорит о том, что завоевание было казахским. Власть была монгольской и ярлыки на княжение раздавали монголы, а не тюрки. Тюрки точно также как и русские княжества, как и болгарские или литовские, признавали власть монголов на определенных землях и платили дань: кто золотом (русские), кто войском (тюрки), а кто и не платил (кыпчаки) и убегал от них по степям, а ведь так хочется прикоснуться к истории великих монголов и быть не частью...

Досым, под "Вашим" игом русские княжества не были, а вот под властью и суверенитетом монгольских ханов - да. Некоторые тюркские племена и князья признавали власть монголов точно также как и русские князья, а казахи сформировались как народ лишь в 15 веке, когда ослабла монгольская власть, но принципы управления государством были усвоены. Не стоить притягивать за уши историю монгольских нойонов к истории родо-племенного (казахского) союза тюркских племен.

Борат, ей бы английский выучить и брать такие же дела в США, вот тогда бы она пять таких наград взяла...

Казахи как национальность сформировались в 15 веке. Как можно заявлять "в прошлом казахи.." когда в прошлом? Прошлое казахов, подчеркну, именно казахов, а не их предков, именовавших себя разными другими названиями, уходит вглубь на 500 лет. Все, что глубже - история других народов: например, кыпчаков, найманов и других, которые себя казахами не называли...людям так хочется, чтобы история казахов была такой длинной, но, нельзя за уши притянуть имеющиеся факты...