Есть ещё один момент. Если нам предлагают пропорциональную систему, то удобнее иметь количество депутатов, близкое к 100 - легче считать проценты поданных голосов и на всеобщих выборах, и на сессиях палаты.
Даже если общее количество депутатов мало изменится, то теперь их всех предлагают выбирать всеобщим, прямым, равным и тайным голосованием. Острые споры вызывает голосование за партийные списки - его процедура вызывала много нареканий, лишая пассивного избирательного права подавляющее большинство граждан, не состоящих в каких-либо политических партиях.
Некоторые уважаемые авторы указывают, что правильнее писать "Курылтай". Однако это слово давным-давно вошло в русский язык именно как "курултай" - так точнее передается его звучание, ибо буква "ы" в казахском письме обозначает несколько иной гласный, без растягивания губ.
"Неприкасаемыми" в индийской кастовой системе называют самое низшее сословие, прикосновение к которому ритуально оскверняет. В вашем случае правильнее говорить "неприкосновенные". Но в последние годы эта речевая ошибка стала почти повальной.
Если смысл пропорциональной системы в том, чтобы в законодательной палате были представлены все оттенки политической мысли и ни один голос не пропадал, то проходной барьер от этого принципа отступает. Насколько мне известно, его ввели в послевоенной Западной Германии, наученной горьким опытом Веймарской республики, чтобы отсечь крайние элементы от политического представительства. Но потом он очень понравился в других странах для маргинализации любых политических оппонентов, и его стали поднимать до фактически запретительного тарифа, упразднив при этом и возможность политических блоков.
Есть ещё одна сторона дела. Пропорциональная система успешно работает в странах, где есть сильная традиция многопартийности, и люди делают осознанный идейный выбор, представляя, кто чего хочет, чьи интересы отстаивает и на кого опирается. Что-то похожее начало складываться в 90-е годы прошлого века на волне, порожденной Перестройкой, но довольно быстро сошло на нет. Доходило до курьёзов, когда из-за завышенного семипроцентного барьера получилась однопартийная нижняя палата, пришлось срочно менять избирательный закон, чтобы при любом раскладе была представлена хотя бы вторая партия, а то перед мировой общественностью не вполне удобно.
Как заметил в свое время проницательный Никколо Макиавелли, кто хочет создать свободный политический строй, должен сохранить хотя бы тень старых порядков. При нашей жизни трижды меняли название законодательного корпуса, а избирательный закон как только не кроили. Едва ли это прибавило много уважения к самим принципам парламентаризма, даже если их воплощение и так оказывалось далеким от совершенства. К слову, Народный совет как законосовещательный орган получает даже некоторые полномочия второй палаты, хотя не выбирается, а назначается. Возможно, тут даже есть перекличка имени с бывшим до 1993 Верховным Советом, это в принципе неплохо. И чем же название "меджлис" не угодило? В странах Азии это такой же традиционный технический термин, как "сейм" в Восточной Европе или "парламент" в Западной.
Tres faciunt collegium ("трое создают коллегию"), восходящий ещё к римскому праву принцип минимального кворума, чтобы провести полномочное заседание и избежать раздела голосов. Однажды читал (ещё до последней реформы 2006 британской палаты лордов, когда в ней ещё числились тысяча с лишним наследственных и пожизненных пэров), что для полномочного заседания верхней палаты достаточно было присутствия трёх. Впрочем, и после реформы 1911 лорды могли только отсрочить законопроект на один год. Да и в советских народных судах дела разбирали судья и два заседателя.
Это сознательный прием психологической манипуляции, захлопывания и закрикивания, отключения микрофона и т.п. готовят заранее и запускают по сигналу против неугодных ораторов, чтобы показать их якобы "никчемность". Этим занимаются профессиональные специалисты в области рекламы и этологии, эксплуатируя наши инстинкты, унаследованные ещё от приматов.
Проблема, на мой взгляд, вот в чем. Подавляя свободу слова у себя дома, автократы облегчают жизнь себе, но лишь до известной степени. Когда они оговариваются, что какие-то неудобные для них крайности - мол, "частное мнение", им уже никто не верит.
Однажды мне попались на глаза воспоминания бывшей дикторши российского телевидения. В декабре 2013, когда в Киеве произошли первые и пока ещё довольно спокойные демонстрации против отказа президента Януковича от обещанной им же ассоциации с Европейским союзом, на её стол легла довольно объективная и нейтральная по тону сводка новостей. И уже во время эфира её срочно заменили другой, где на месте граждан, выражавших своё мнение, появились "экстремисты", "бандеровцы" и другие пропагандистские страшилки. Такой урок даром не прошёл, и она предпочла уйти с такой работы.
Перед 2014 годом этот же Соловьёв
твердил о невозможности отторжения Крыма и немыслимости российско-украинской войны. Его мгновенное преображение, судя по подвергнутой секвестру вилле на итальянском озере Комо, было довольно хорошо оплачено. "Интернет помнит всё".
Любопытно, что российское так называемое министерство юстиции раздает титул "иностранного агента" людям, которые никогда не были российскими гражданами и живут в других странах, что уже является совершенной бессмыслицей. Нет нужды распространять казахстанскую юрисдикцию на территорию иностранного государства - достаточно запретить въезд неугодным персонам, что без лишнего шума и делают.
Я помню фирменную фразу закрытого Дональдом Трампом "Голоса Америки" (1942-2025): "Мнения, высказываемые корреспондентами и обозревателями американских газет, не обязательно совпадают с точкой зрения правительства Соединённых Штатов". Тут СССР, как говорится, крыть было нечем. И мы помним, что Путин начинал свое правление с разгрома телевидения НТВ под видимостью "спора хозяйствующих субъектов". До 2022 в России ещё оставались некоторые островки альтернативной политической мысли, но потом и им пришлось затихнуть.
Вообще-то даже в российском уголовном кодексе есть статья против пропаганды агрессивной войны, и ее пока никто не отменял. Будь там закон вместо произвола - Соловьев и К° сели бы в тюрьму всерьёз и надолго.
И российская военная пропаганда отнюдь не безобидна. Под её влиянием немало казахстанцев отправились воевать против Украины. Одни сложили головы на чужой войне, другие, вернувшись домой, получали тюремные сроки, ибо участие в иностранных вооруженных конфликтах в нашей стране - уголовно наказуемое правонарушение, и власти не раз предостерегали граждан от этого. Оно и понятно: нейтралитет не только даёт права, но и налагает обязанности.
Франция в 1966 выходила только из военной организации НАТО, но Вашингтонский договор 1949 не денонсировала. Аналогично повела себя Греция после конфликта с Турцией из-за Кипра в 1974. Но позднее эти страны вернулись в объединенные североатлантические военные структуры. Между прочим, после вторжения войск Варшавского договора в Чехословакию в 1968 Румыния тоже обособилась в военном смысле, и Николае Чаушеску даже озаботился принять меры на случай интервенции своих, скажем так, союзников.
Есть ещё одна сторона вопроса. У разных человеческих рас неодинакова и переносимость алкоголя (этанола), и что сойдёт с рук итальянцу, французу или греку, для азиатских народов, особенно при потреблении крепких напитков ударными дозами, окажется губительным. Как говорится, ничего личного - просто другая биохимия. А так следы этанола есть и в кумысе, и в кефире, и в квасе. Есть небезосновательная гипотеза, что с переходом к оседлости и сокращением доступа к чистой воде при возросшей плотности населения - слабоалкогольные напитки предохраняли от кишечных инфекций. Пить простую воду было просто опасно, а хлорирование ещё не изобрели. Тут тоже сработал естественный отбор - пусть какая-то часть популяции сопьётся, но остальные получат устойчивость к защитному средству. Отсюда и античный обычай смешивать вино с водой в кратерах.
Можно по-разному относиться к ОДКБ, но этот союз - оборонительный, и действует в международно признанных границах. Позвольте также напомнить, что во вьетнамской войне 1964-1973 союзники США по НАТО не участвовали.
Ирредентские настроения в Молдове были и раньше, они менялись в разные времена, но не опускались ниже 30%. То есть это достаточно крупное меньшинство, и г-жа Майя Санду отнюдь не одинока в своей позиции. Возможно, эти люди полагают, что присоединение к Румынии откроет более простой и лёгкий путь в Европейский союз. Но тогда под вопросом окажется нейтралитет страны, ибо Румыния - член НАТО, а к такому повороту большинство молдаван всё же не готовы.
Есть в климатологии такое понятие: "сухие внутриконтинентальные субтропики". Применительно к Казахстану таковыми долго считали только некоторые южные районы Туркестанской области. Но с изменениями климата таковыми постепенно становятся и другие районы