Автор, вы вообще понимаете, о чём пишете? В тексте про нападение на судебного исполнителя нет ни правовой, ни моральной оценки действий преступника. Зато зачем-то в конце появляется информация о лишении лицензий других исполнителей. Какое это имеет отношение к факту насилия?
Более того, в материале отсутствует элементарная информация о пострадавшем: в каком он состоянии, оказана ли медицинская помощь, есть ли угроза жизни и здоровью. То, что должно быть в центре внимания, просто проигнорировано.
Нападение на представителя власти — это тяжёлое преступление, а не повод для статистических вбросов «для объёма». Работа судебного исполнителя сегодня опасна и связана с реальными рисками, но в материале этого не отражено вовсе.
В итоге текст выглядит не как журналистский материал, а как набор случайных абзацев без позиции и ответственности. Если нечего сказать по существу — лучше не обесценивать тему подобной подачей.