Интересное пояснение на слухи о том что штрафуют пешеходов!
То есть там не знают ими же разработанные Правила дорожного движения, в которых чёрным по белому написано что пешеход такой же участник дорожного движения с равными правами. Но штрафуют за нарушения только водителей. А то что пешеходы очень часто сами создают аварийные ситуации и даже без них открыто нарушают ПДД, причём в поле зрения этих самых камер, это так мелочи.
Выводов всего два диаметрально противоположных:
1) Человек, пояснявший позицию МВД по данному вопросу, сам не знает ПДД и в МВД не хотят им заниматься.
2) МВД открыто занимается дискриминацией и на этом основании можно уже идти и жаловаться в прокуратуру и т. д.
Я вот не антисемит и для в принципе не важно какой национальности или веры человек. Главное чтобы человеком был.
Но глядя на эту войну и отлично понимая в чём главные интересы Израиля и США невольно станешь антисемитом. По крайней мере теперь у меня стойкое чувство неприязни в отношении евреев, хотя лично мне они ничего плохого не сделали…
Бред сивой кобылы! Ну или в спецслужбах Азербайджана работают дилетанты. Во всём мире все нормальные спецслужбы отрабатывают такие вещи до конечного исполнителя - тех самых «третьих лиц». И если «устройства изъяты до передачи их третьим лицам для совершения терактов» то эти третьи лица вполне спокойно смогут выполнить свою работу учитывая в какой стране они находятся. В Азербайджане ведь достать оружие или взрывчатку не так сложно как кажется на первый взгляд - как в одном известном фильме «эхо войны!» А их с 1988 года у Азербайджана было не менее трёх.
А если всё описанное в статье на самом деле как тут до меня написали просто попытка создания cases belli. То основной очаг эпидемии идиотизма находится во дворце Загульба.
Вот вам и миротворец! Прекращатель всех войн…
И кто-то же ведь до сих пор надев розовые очки думает что США несут исключительно демократию и свободу… на головных частях авиабомб и ракет.
Бред сумасшедшего этот рейтинг.
Вы уж простите великодушно, но гендерное равенство - вещь практически недостижимая, по крайней мере на данном этапе исторического развития.
Основная проблема, как мне кажется, вот в чём - равные права подразумевают и равные обязанности. И вот тут, как только речь заходит об обязанностях, большинство (не все) женщин сразу вспоминают что «мы же девочки» и женщина - существо хрупкое и всё такое.
Далеко за примерами ходить не надо. Самый простой пример - есть такой праздник Международный женский день, и возникает вопрос - почему тогда нет Международного мужского дня? Да, большинство сразу скажет что это передергиваение и дань истории. Но подождите, почему «это же другое»?
Или например в армии - все военнослужащие женщины получают такие же зарплаты и премии что и их коллеги на таких же должностях. Но когда встаёт вопрос о равномерном распределении нагрузки (уруглосуточное дежурство) или таких же физических нагрузках эти самые женщины вспоминают про то что «мы же девочки», и если командир не дай бог ответит что равноправие это не только права, но и обязанности, он сразу становится «абьюзером» и начинаются жалобы вышестоящему руководству.
Я лично не считаю что что женщина не может занимать те же должности, что и мужчина. Но большинство женщин сами не хотят равных нагрузок, помня только о правах.
Аби, да будет вам известно помощь Украине никогда не предоставлялась США и ЕС бесплатно. Всё давалось так сказать «в счёт будущей пенсии» - в счёт предполагаемых репараций с РФ и её активов.
Резкие высказывания о выходе из НАТО так и остались высказываниями.
И вы сами же подтверждаете мои же слова - независимо от того кто конкретно сидит в главном кресле Белого дома внешняя политика США не меняется. Цель всегда одна - приоритет интересов США и недопущение возникновения альтернативных центров силы.
Жакенти, даже если все как один выскажутся, что более чем маловероятно, ничего это не изменит. Просто потому что мало «выразить озабоченность» или «солидарность». Надо принять вполне конкретные меры от отзыва послов и разрыва отношений до экономического давления, например отказа от экспорта чего-то в США, а то и массовой стоковой продажи гособлигаций США. Последнее будет самым эффективным ибо в буквальном смысле приведёт к коллапсу финансовой системы США и дефолт с банкротством. Но вот именно для этого нужны ТИТАНОВЫЕ ЯЙЦА. Вот тогда, когда мы такое увидим и можно будет спросить: «сынок, как ты ходишь с такими тяжёлыми яйцами?»
Бакыт, я бы не стал столь уверенно говорить такие слова. Она настолько человечная что изобрела инквизицию, державшую в страхе весь контент лет так 200-300, практически вырезала коренное население Южной Америки при колонизации и залила кровью свои же провинции за стремление к отделению. Да и каудильо забывать не стоит с его «голубой дивизией» и Гражданской войной в 1930-х.
Аби, и вас не смущает что даже «резкие высказывания о выходе из НАТО» так и остались пустыми словами? Вам в голову не приходило что:
1) НАТО создано по инициативе США;
2) США являются самым сильным игроком в НАТО;
3) за всю историю НАТО её войсками всегда руководил исключительно генерал из армии США.
Думаю достаточно уже этих вопросов.
Остальные вы и сами поставили под сомнение согласившись что все вы и же описанные события были выгодны США.
В внешняя политика это не только и не столько слова, сколько реальный результат действий и отношения. РФ, КНР, страны Северной Африки и Ближнего Востока нагляднейший тому пример.
А о том что акция с Мадуро была спланирована сильно заранее ежу понятно. Такие операции не готовятся за неделю.
Я думаю что по Нитаньяху давно гаагский трибунал плачет как по нацистским военным преступникам в 1946 году. Эта сволочь на протяжении многих десятилетий провоцировала вторжения: Ирак, Ливия, Сирия. И каждый раз был один и тот же сценарий - превентивный удар и утверждение что больше ничего после этого не потребуется. Всё как у одного австрийского художника-недоучки…
А товарищ Трамп просто маразматик и по факту внешняя политика США не меняется от слова совсем вне зависимости от того, кто сидит на Капитолийском холме: белый, чёрный, индус, демократ, республиканец, католик, протестант или мусульманин.
И все в мире прекрасно понимают что происходит и кто виноват, но практически никто ничего не сделает. Разве что КНР, РФ и КНДР осудят и введут ничего не дающие санкции и всё. Никто не станет избавляться от американских облигаций, фьючерсов и доллара - кишка тонка в одиночку, а драться боязно. А вместе как-то не очень получается. Вот и вся история. Так что как бы это цинично не звучало запасусь попкорном и продолжу смотреть…
Как это обсудили будущее с через призму новой Конституции, если она ещё не является Конституцией? Не слишком ли далеко вперед забегают господа? И так большие сомнения в самом ПРОЕКТЕ Конституции, референдум ещё не состоялся, ЦИК регулярно садится в лужу со всевозможными выборами из-за действий через чур ретивых членов избирательных комиссий на местах, а некоторые уже уверенно обсуждают будущее по ещё не принятой Конституции. И как после таких действий верить в адекватность чиновников? Сами же своими действиями вызывают неприятные вопросы…
Мне вот интересно, неужели бред сумасшедшего старика на другом конце света настолько важная новость? Неужели никто так до сих пор ничего и не понял - от перемены личности на посту президента США внешняя политика нисколько не меняется. Всё по классике английской дипломатии - у Британии нет постоянных союзников, есть только постоянные интересы…
Я думаю что надо, ох как надо вернуть смертную казнь в виде исключительной меры наказания за такие и ряд других преступлений - например коррупцию и государственную измену для госслужащих. И как мне кажется в этом вопросе не стоит ориентироваться на «прогрессивную Европу». Те же штаты чихать хотели на «прогрессивное человечество» по поводу смертной казни и правильно делают, как и Китай.