Как это обсудили будущее с через призму новой Конституции, если она ещё не является Конституцией? Не слишком ли далеко вперед забегают господа? И так большие сомнения в самом ПРОЕКТЕ Конституции, референдум ещё не состоялся, ЦИК регулярно садится в лужу со всевозможными выборами из-за действий через чур ретивых членов избирательных комиссий на местах, а некоторые уже уверенно обсуждают будущее по ещё не принятой Конституции. И как после таких действий верить в адекватность чиновников? Сами же своими действиями вызывают неприятные вопросы…
Мне вот интересно, неужели бред сумасшедшего старика на другом конце света настолько важная новость? Неужели никто так до сих пор ничего и не понял - от перемены личности на посту президента США внешняя политика нисколько не меняется. Всё по классике английской дипломатии - у Британии нет постоянных союзников, есть только постоянные интересы…
Я думаю что надо, ох как надо вернуть смертную казнь в виде исключительной меры наказания за такие и ряд других преступлений - например коррупцию и государственную измену для госслужащих. И как мне кажется в этом вопросе не стоит ориентироваться на «прогрессивную Европу». Те же штаты чихать хотели на «прогрессивное человечество» по поводу смертной казни и правильно делают, как и Китай.
Интересно:
Статья 5 пункт 6 - почему-то не оговорено что земля не может находиться в собственности у иностранных граждан и юридических лиц с участием иностранного капитала. А это уже лазейка.
Считаю, что ужесточение наказаний за нападения на медицинских работников давно назрело. Медицина — одна из самых сложных и ответственных профессий, требующая огромных знаний, выдержки и самоотдачи. В трудные моменты мы всегда обращаемся к медикам за помощью и поддержкой, поэтому они заслуживают особой защиты и уважения. Ужесточение ответственности за нападения поможет обезопасить специалистов и позволит им выполнять свою работу без страха.