СКАТ молодцы! Свое время вложили средства в здание аэропорта и ВПП (длина 3500 м.) Тараза, теперь может принять и принимают самолёты любого класса. Вот кому нужно довериться развитие авиации страны.
Что то вызывает сомнение объективность этой премии Skytrax, т.к. ранее Эйр Астана получала несколько премии от них, но о них никто в мире не знает кроме самой компании.
У нас только это и умеют делать, налагать штрафы тем, у кого не было никакого умысла совершать правонарушение. Нужно внести ответственность в виде предупреждения. А какой то янки за оскорбление человека в общественном транспорте, остался без наказанным и успешно покинул страну. Вот такие разночтения и применения законодательства.
Все "ученики" старой школы. Об одном и том же. Лижь бы провести шоу, отвлечь народ от проблем. Это не дело. Почему Узбекистан не приглашает, хотя у них уровень развития намного лучше и выше чем у нас. Знают, что такие "звёзды" агитирует непристойные вещи и не зовут их. У них спорт развит и скоро в ЧМ попадут, а мы до сих пор фанатеем как малолетки.
Началось, из какого джуза, прадеды свое время жили в Туркестанской области, потом в годы репрессий, переехали в Афганистан, а оттуда в Латинскую Америку. Поищите, на чьи частные вечеринки к нам прилетала, сколько заплатили, с кем разговаривала, сфоткалась. До приезда ещё больше 4 месяцев, можно пакет информации на собрать.
Если кто-то принимает /приходит/ в Ислам по твоей причине, то это лучше чем иметь целое стадо красных верблюдов Хадис от Бухари. (в те времена красный верблюд считался топом и равна иметь дорогих авто). Т.е. приход одного человека в Ислам, как спасение всего человечества. Дай Аллах чтобы Роналду стал мусульманином.
Проблема уровня ПМ. Больше проблем нет. У нас, у казахов в генах наверное, что приезд какого то звёзды мирового уровня, это показатель уровня Казахстана. Лучше бы так занималась другими насущными проблемами страны.
Одним из провокаторов мог быть работодатель подсудимого, который не заплатил ему (если он действительно работал охранником) три месяца зарплаты. Это один из мотивов блуждать по городу в поисках работы и оказаться в аэропорту. Это социальная сторона проблемы. Но мужчина точно психологически не устойчив, как и потерпевшая, которая из за своей паники наделала больше шума.
верно, зачем наказывать. И без этого у семьи трудное материальное положение. Родители не специально же оставили на улице. Ребенок мог просто выйти и не смог найти обратно дорогу. У нас лижь бы наказать, чтобы из Астаны не говорили. Нужно каждый случай индивидуально рассмотреть, нету никакого умысла у родителей.
Слава Богу жена довольна. Живём по светским законам. Но демократия, демократией, но знаете сколько людей из-за семейно-бытовых отношении привлекают к уголовной ответственности. А что будет с детьми, у которых отец-абьюзер по жалобе матери когда то осуждён. Их судьбе ставится крест в части, что они не могут попасть на госслужбу в будущем, из за судимости отца. Вообще я имел ввиду, зачем все это показывать СМИ, обсуждать их семьи, обвинять мужа/супругу в чем то, про который даже сами не знаем. Если есть проблемы, пускай пишут заявление, вина доказана, пусть осудят. Но взяли пару таких семей в круг и всем миром обсуждаем. Если не могут, пусть разводятся. Но все это сказывается на психике у подрастающего поколения. Из за чего разрушается семейные устой, ценности.
Я никак не оправдываю его действия или подобных. Я имею ввиду как будто у нас семейно-бытовые проблемы как будто недавно появились. Если каждого будут показывать по новостям, то что будет с будущим поколением? Я за здоровое общество, но права есть не только у женщин, но и мужчин, в том числе абьюзеров. Честь, достоинство, репутация. Никто же из нас толком же не знаем, что на самом деле произошло. Не вышла ни одна статья о мнении дипломата, зачем, за что бил или вообще не бил. Может общественное давление давит на сотрудников полиции и они чтобы сбавить резонанс и закрыли. И где же все таки наши ценности. Я хоть человек восточный, но не сторонник применение сил в отношении женщин.
Новый сезон казахстанских семейно-бытовых отношении начинается? Кому выгодно так драматизировать и расшатывать устои семейных традиции? Они же не единственные у кого в семье есть проблема? Есть у каждого, но многие пытаются решить их и не афишировать на весь мир. Видимо такая политика идёт из Запада, чтобы расшатывать институт семьи и развивать "институт" матерей-одиночек, где муж изгой, абьюзер и подобное. И воспитать хлюпиков-мужиков, подкаблучников. И мужчины с характером уже излишне? Я здесь хотел обсудить, кому выгодно и неужели семейные ценности уже потеряны? Админ, пропусти, пожалуйста?