В США в те же года, время "Великой депрессии", так же был голод. А в Польше? И здесь "Советы" виноваты? Вы лучше задайте такой вопрос: "Сколько фактов голода было зарегистрировано после(!) прихода "Советов"? Голод, при советской власти, попросту исчез, как явление.
Ну так займитесь этим. Подайте запрос и предложите идею своей версией. Соберите команду, откройте филиал у нас в стране и занимайтесь наполнением. По зернышку, по капельке, потихоньку-помаленьку. А от вашего "должна" ничего само по себе не заработает.
Дрон дрону рознь, на обычный "мавик" Бук - конечно, это через чур, ну, а против байрактаров, которые способны уничтожать бронетехнику противника... это другой разговор.
Извините, если нахамил. Не хотел. Ружья работающие и полезные, да; но, до первой зарядки в боевых условиях: в чистом поле по колено в грязи, без доступа к розетке.
Ага, и плазменные винтовки, и джедаи. С последними, конечно, в последнее время - дефицит(чёртовы ситхи), но если на барахолке знать нужных людей, то найти можно.
Где там волшебные Байрактары? Чего-то тихо. Открою секрет: "устаревшее советские системы ПВО". Да, не забудь оторванным башням Леопардов и Абрамсов, на Ближнем Востоке рассказать про, что-то там "старое и советское". Оно устарело только морально, как лом("карандаш"), но даже не в шибко умелых руках лом справится с любым чудом западной технологии, потому как лом именно для этого и придуман. Проверено историей!
Да будет вам известно, что тюркское слово "казах(-к)" означает - "свободный", что по моему мнению означает - что никому я ничего не "должен", кроме своих родителей и предков. И вы путаете понятия "родной" и "национальный". "Родной" - это тот на котором разговариваешь сызмальства, на котором сказал свое первое слово, тот, на котором думаешь; а "национальный" - это язык принадлежащий твоей национальной группе.
Помню еще "Казахфильм" выпускал мультфильмы с закадровым переводом, где можно было слышать, как русский, так и казахский язык. Не помню названий всех, но два из них запомнились: "Дастархан" и "Легенда о черном волке".
Год прошёл, а вы всё ещё не поняли? США развязала войнушку на территории Украины руками украинцев, преследуя несколько целей: ослабить Европу, ослабить Россию, отсоединить европейскую промышленность от дешёвых российских энергоресурсов, потому как это угроза экономике самой США, максимально рассорить Европу с Россией и захватить бразды энергопоставщика. РФ не воюет с гражданами Украины, а воюет с властью Украины и с теми, кто эту власть поддерживает.
Опыт историй боевых действий показал, что и Леопарды, Абрамсы и Меркавы горят так же, как и любой другой танк. И нужно для этого не гаусс-пушка, или плазмомёт, а достаточно морально устаревших советских ПТУРов. Мне больше интересно, как их чинить будут, и кто, и на чём?