Сейльхан – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

татья, в уголовном кодексе имеется определенная статья

А на какой платформе можно посмотреть и поучаствовать в распределении земель

Зачем, когда закрывали говорили что лудоманов много, пополнение бюджета, есть много других способов как пополнить бюджет, нефть газ металлы просто нужно пересмотреть контракты с иностранными фирмами имеем на это моральное право, а сколько горя принесет это казино, получается с народа ещё больше денег хотят.

Вот увидите на этом ЛРТ никто ездить не будет, если конечно цена будет дешёвая тогда да, но в этом случае этот проект всё дорогу будет сосать с бюджета деньги и это будет крест Акимата и народа.

Ответ прост как говорит великий стратег Мы попадаем в рай а они просто сдохнут, где логика у этого человека, где логика в нападении РФ на Украину, где логика бомбить мирные города, где лоооогиииикааа, где? . В головах многих граждан РФ бардак, всё перепутано на чёрное белое, на белое чёрное и т.д.

Рост пенсии на 10 процентов, он вообще в курсе что сравнивать рост пенсии по отношению с прошлым годом это как минимум не корректно, т.к. есть конкретный показатель с чем нужно сравнивать пенсию и какой должен быть рост и на сколько, этот показатель закреплён законодательно.

Пьяный за рулём - это ,,преступник"", согласен но это метафора и ничего большего. Пояснение, 1. Данное деяние относится к административному правонарушению и рассматривается в рамках административного производства, преступники привлекаются в рамках и пределах Уголовного Кодекса. 2. Пьяный за рулём ,,преступник", но настоящим преступникам осужденным и отбывающим в местах не столь отдаленных, на постоянной основе применяется амнистия, даже к закоренелым преступникам применяется условно досрочное отбытие наказание или замена части неотбытого наказания на не связанное с лишением свободы в том числе заменой неотбытой части на штраф 3. А коррупционер он же тоже преступник я даже больше сказал бы предатель родины. 4. А преступники которые можно сказать ""предали родину"", "враги народа"перед связанные с не столь далёкими событиями вообще получили условный срок. 5 Так что я считаю нужно действовать в рамках закона и если совершил правонарушение должен за него нести ответственность в полном объеме в пределах санкции, но отговорка что они преступники и поэтому не должны ждать несхождения это не про этот случай т.к. преступники имеют на это право. Подумайте другую отговорку. 6. Юрист должен оставаться юристом.

Маке всё под контролем

Я в шоке как так то, два года назад делал себе серьезную операцию так замучили меня гоняли по кабинетам, пока все анализы сделал и попал на прием к врачу, первые анализы уже были не годны прошли сроки по справке, врач снова заставила бегать заново сдавать и так два раза. Я в тот момент выражался не самыми красивыми словами и сомневался в её квалификации, а сейчас понимаю что она была молодец и профессионал своего дела. В итоги операцию сделали , всё нормально

Прекратите уже с этими запретами, всё равно найдется лазейка, с каждым годом нарабатывается опыт, и в скором времени уже будет не придраться. Само государство установило порог достаточности, по логике государства этих денег хватит на безбедную жизнь после выхода на пенсию так зачем нужны деньги сверхпорога?, дайте уже возможность людям самим распоряжаться этой суммой, право выбора должно быть, кто их не тратит кто-то их потратит как сам знает.

Я скажу так почему Вы боитесь полиции а не преступников, потому что как таковой преступности как в 90 нет, нет такого беспредела который творился и стали забывать как было то. А почему беспредела нет потому что полиция работает. Помните как даже в начале 2000-х, страшно было вечером на улицу выходить, как шапки снимали, как куртки снимали, как могли убить за бутылку водки. Вот сейчас просто условно исчезнет полиция, преступность снова поднимет голову. Есть один фильм напомни название когда раз в году законы в стране не работали и каждый мог творить что хотел и ему за это ничего не было бы. Вот вся суть показана в этом фильме что бы творилось в на улицах если бы не было полиции

Каждый раз при повышении тарифов обоснованием было, ремонт и замена теплосетей, и вот на тебе, Это что за абсурд, по такому принципу давайте покупать новые авто ездить на них лет двадцать и потом снова сдавать автосалону, когда автосалон их починит забирать обратно или же новые взамен брать. Если он частник и это его бизнес то почему он за ним не следит не ремонтируют, ведь любой бизнесмен что ли производя сам следит за исправностью своего оборудования. А мне вообще помнится когда произошла трагедия на ТЭЦ, то президент говорил что бы все ТЭЦ были переданы государству разве не так?, а некоторые вообще были проданы государству за 1 символический тенге или поговорили поговорили и забыли?. Что за саботаж

Просто не будет приказа о выходе на полевые

Лучше хороших два свидетеля, чем уголовное дело без свидетелей, вообще могут оправдать и никого не наказать так как доказывать их вину будет тяжело

Как отрицательный инвестиционный доход, кому попало управлять доверяют нашими пенсионными деньгами, от них больше вреда чем от стоматологов, там хоть люди свои деньги выводили, а эти чужие разбазаривают. Просто на депозит положите или просто доллары купите, если на другие экономические изыскания образования не хватает

А как быть пенсионерам, у которым не перечисляют пенсионку?, пенсионерам силовых структур?

Зачем такое сделали, подтолкнули на преступление людей, теперь за свои же деньги будут нести уголовное наказание, ну раз уж передумали этот порог, то и дали бы возможности для снятия сверхпорого денег на любые цели и не было бы этого, Минусы этой пороговой политики с конкретными целями. 1. Привлекли к уголовной ответственности людей 2. Разогнали цены на недвижимость. 3. Отвлекли сотрудников АФМ от действительно экономических преступлений 4. Дали возможность наживиться посредникам мошенникам 5. В обход государства без уплаты налогов выводили средства.

Там же всё элементарно, с точки зрения уголовного права, угона здесь не будет, т.к. прежняя хозяйка передала сама автомобиль, будет так: Абая привлекут за мошенничество, машина останется у новой владелице т.к. добросовестный покупатель, и ей нужно было не судиться с автосалоном, а наоборот вместе доказывать что они добросовестные покупатели. Прежняя владелица подаёт гражданский иск в рамках уголовного дела и Абай должен ей возместить деньги за автомобиль.

Вот кто за язык тянул, надо же было сказать что заложили в бюджет по 540 за доллар

Как понять отношения обострились 27.06, мне кажется отношения были обострены, а также самолёт, который упал на нашей территории, принадлежавший Азербайджану