+7 (777) 001 44 99
Қазақша
Русский
English
Қазақша
Русский
English
Суд вновь вернул прокурору дело экс-начальника Алмалинского РУВД Аскара Болатова для устранения нарушений уголовно-процессуального законодательства, передает корреспондент Tengrinews.kz.
На экс-начальника Алмалинского РУВД и двух его подчиненных завели дело после теракта в Алматы. В июле 2016 года на здание Алмалинского РУВД напал террорист Руслан Кулекбаев. Аскара Болатова обвинили в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 370 УК РК - "Бездействие по службе" и частью 2 статьи 371 УК РК - "Халатность". Бывшего старшего инженера группы технической службы Алмалинского РУВД Кайрата Аманжолова и экс-инспектора дежурной части УВД Алмалинского района Сырыма Баймендиева - по части 4 статьи 370 УК РК "Бездействие по службе".
Как сообщается в постановлении Алмалинского районного суда Алматы, были нарушены права Баймендиева, поскольку с секретным томом его никто не ознакомил: переводчик не был допущен, а адвокат Анжелика Ажигулова не знает казахский язык.
Также суд посчитал, что органы досудебного расследования не устранили нарушения уголовно-процессуального законодательства, из-за которого в предыдущий раз дело вернули прокурору.
В постановлении сказано, что следствие не ознакомило Болатова с одним документом. В результате этого экс-глава РУВД лишился такого права, как заявление отвода руководителю либо члену межведомственной следственно-оперативной группы. Кроме этого, после ознакомления с материалами дела следователь не выяснил, имеются ли какие-либо ходатайства у подозреваемых.
"Таким образом, органом досудебного расследования грубо нарушены принципы: судебной защиты прав и свобод человека и гражданина; осуществления судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон; обеспечения подозреваемому, обвиняемому права на защиту и свободу обжалования процессуальных действий и решений, которые повлекли существенное нарушение уголовно-процессуального законодательства. В связи с тем, что в ходе главного судебного разбирательства не представляется возможным устранить все вышеуказанные существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства, суд считает необходимым возвратить дело прокурору для их устранения", - сказано в постановлении Алмалинского районного суда.
Меры пресечения в виде "залога" в отношении подсудимого Болатова, "подписку о невыезде и надлежащем поведении" в отношении подсудимых Аманжолова, Баймендиева суд оставил прежними.
На предварительных слушаниях в феврале защита подсудимых просила прекратить уголовное дело. Адвокат Болатова рассказал подробности обвинения.
Досудебное расследование по этому делу было начато 12 августа 2016 года.
Нападение на здание Алмалинского РУВД и полицейских произошло 18 июля 2016 года. В общей сложности террорист Руслан Кулекбаев убил десять человек. Почти все они были сотрудниками правоохранительных органов. Позже Кулекбаева приговорили к смертной казни.
Комментарий отправлен на модерацию 
19
За малодушие надо отвечать!!!
3 
ЕРЖАН, по данным СМИ, в показаниях свидетелей того события, материалах дела четко отражено, что начальник РУВД делал все по инструкции: оповестил руководство, дал команду на отражение нападения своим вооруженным сотрудникам, т.к. с собой не было оружия, это же все в СМИ есть! И при чем тут малодушие не совсем понятно?! А как указывает суд - уголовное дело имеет существенные нарушения, а это знаете, наталкивает на определенные мысли о невиновности людей...
0 ЕРЖАН, Вас же там не было! Не страдайте "субъективизмом". Вы это слышали на барахолке?
-1 Это так "бабушки" на скамейке сказали?
-1 вытащить или скостить срок хотите судья көкелер?
1 Антикоррупционер, вам бы самому посидеть на скамье подсудимых за то, что вы не делали!!! Может быть тогда не делали бы такие "скорополительные" выводы?
1 нутрициология Кафедра, желаю тебе что не желаю себе. Вижу ты родственник одного из них да???
0 Глупо на одни грабли дважды наступать...
0 Это уже система такая, виновный должен быть всегда и везде, а мужика жаль, очень хорошего о нем наслышан
0 Неверно называть малодушием правильные действия по инструкции, иначе было бы больше смертей! На то инструкции на чрезвычайные ситуации и создаются, чтобы не оцепенеть, а действовать по этим требованиям! А раз начальник РУВД действовал по инструкции, своевременно оповестил командование и дал команду на отражение нападения своим подчиненным, то и обвинять его нет оснований...
0 Обвинять людей и решать их судьбы, основываясь на непроверенной информации, без веских аргументов и доказательств, на материалах уголовного дела с существенными нарушениями, это как минимум неправильно и незаконно! И вообще, от молниеносного вооруженного нападения никакие спец супер-пупер подразделения не смогут быть готовы 100%, не говоря про простых полицейских! Крайних нашли в этой заварушке!
0 необходимо прекратить необоснованное преследование людей, которые достойно несут службу.
0 я думаю ни один из начальников ровд не будет бездействовать, если его здание будут обстреливать . просто кому-то выгодно раздувать и обвинять.
0 искать виновных для галочки не надо.
0 Нарушение прав человека на лицо, нашей судебной системе лишь бы крайнего найти, да и дело зарыть, а разобраться? не верю я что этот человек виновен, в полиции Настрадамусы не служат, лучше займитесь настоящим делом господа прокуроры и судьи, что бы подобных случаев корне не было
0 Стыдно должно быть МВД один человек навёл столько шуму.
-2 Агашка, Вы наш дорогой. Ни одно в мире МВД не может проникнуть в разум одиночного хорошо подготовленного преступника. Напоминаю теракт на кантри фестивале в США. Агашка от скуки помогает -работа!!!
0 нутрициология Кафедра, согласен, сотрудники МВД таким талантом не наделены к сожалению )) может через лет 200 научаться люди читать мысли
0 Агашка, ну знаете.. тут как сказать, любой бы террорист навел бы столько шуму, стоит нажать на курок и застрелить невинных людей, под предлогом религиозных соображений, так все, считайте эта тема выходит как минимум за рамки громких преступлений и в том числе и обсуждений в соц сетях!
0 Для удобства наших пользователей настроили автоматическое определение местоположения авторов комментариев
Главные новости Казахстана 
Главные новости Казахстана 
Пользовательского соглашения
Главные новости КазахстанаВведите свою почту и пароль
Пользовательского соглашения
Главные новости Казахстана Главные новости Казахстана Главные новости Казахстана0:00
Главные новости Казахстана
За малодушие надо отвечать!!!
ЕРЖАН, по данным СМИ, в показаниях свидетелей того события, материалах дела четко отражено, что начальник РУВД делал все по инструкции: оповестил руководство, дал команду на отражение нападения своим вооруженным сотрудникам, т.к. с собой не было оружия, это же все в СМИ есть! И при чем тут малодушие не совсем понятно?! А как указывает суд - уголовное дело имеет существенные нарушения, а это знаете, наталкивает на определенные мысли о невиновности людей...
ЕРЖАН, Вас же там не было! Не страдайте "субъективизмом". Вы это слышали на барахолке?
Это так "бабушки" на скамейке сказали?
вытащить или скостить срок хотите судья көкелер?
Антикоррупционер, вам бы самому посидеть на скамье подсудимых за то, что вы не делали!!! Может быть тогда не делали бы такие "скорополительные" выводы?
нутрициология Кафедра, желаю тебе что не желаю себе. Вижу ты родственник одного из них да???
Глупо на одни грабли дважды наступать...
Это уже система такая, виновный должен быть всегда и везде, а мужика жаль, очень хорошего о нем наслышан
Неверно называть малодушием правильные действия по инструкции, иначе было бы больше смертей! На то инструкции на чрезвычайные ситуации и создаются, чтобы не оцепенеть, а действовать по этим требованиям! А раз начальник РУВД действовал по инструкции, своевременно оповестил командование и дал команду на отражение нападения своим подчиненным, то и обвинять его нет оснований...
Обвинять людей и решать их судьбы, основываясь на непроверенной информации, без веских аргументов и доказательств, на материалах уголовного дела с существенными нарушениями, это как минимум неправильно и незаконно! И вообще, от молниеносного вооруженного нападения никакие спец супер-пупер подразделения не смогут быть готовы 100%, не говоря про простых полицейских! Крайних нашли в этой заварушке!
необходимо прекратить необоснованное преследование людей, которые достойно несут службу.
я думаю ни один из начальников ровд не будет бездействовать, если его здание будут обстреливать . просто кому-то выгодно раздувать и обвинять.
искать виновных для галочки не надо.
Нарушение прав человека на лицо, нашей судебной системе лишь бы крайнего найти, да и дело зарыть, а разобраться? не верю я что этот человек виновен, в полиции Настрадамусы не служат, лучше займитесь настоящим делом господа прокуроры и судьи, что бы подобных случаев корне не было
Стыдно должно быть МВД один человек навёл столько шуму.
Агашка, Вы наш дорогой. Ни одно в мире МВД не может проникнуть в разум одиночного хорошо подготовленного преступника. Напоминаю теракт на кантри фестивале в США. Агашка от скуки помогает -работа!!!
нутрициология Кафедра, согласен, сотрудники МВД таким талантом не наделены к сожалению )) может через лет 200 научаться люди читать мысли
Агашка, ну знаете.. тут как сказать, любой бы террорист навел бы столько шуму, стоит нажать на курок и застрелить невинных людей, под предлогом религиозных соображений, так все, считайте эта тема выходит как минимум за рамки громких преступлений и в том числе и обсуждений в соц сетях!