Налоговая служба выиграла суд у генерирующей компании оптового рынка электроэнергии ОГК-2, принадлежащей с 2008 года "Газпрому", о признании законными претензий на сумму около 580 миллионов рублей (19 миллионов долларов) в связи с фиктивными поставками мазута, пишет "Коммерсантъ". Аналогичную схему продаж использовал ЮКОС. Налоги начислены за период 2005-2007 годы, когда компания находилась под контролем РАО "ЕЭС России". Претензии инспекции по крупнейшим налогоплательщикам номер четыре, касающиеся поставок мазута на Ставропольскую, Троицкую и Серовскую ГРЭС, 8 июля поддержал девятый арбитражный апелляционный суд, отменивший решение Арбитражного суда Москвы. Последний в конце 2009 года вынес решение в пользу энергетической компании, признав требования налоговой службы незаконными. В ходе проверки ОГК-2 налоговые инспекторы выяснили, что Ставропольская, Троицкая и Серовская ГРЭС, вошедшие в состав компании, закупали топочный мазут у ЗАО "Бэлл", которое в реальности им не владело. Компания "Бэлл" выступала агентом ООО "Ойлрезерв" и уплачивала налоги только со своего агентского вознаграждения. У "Ойлрезерва" инспекция обнаружила многочисленные нарушения, в том числе учредителем компании выступала некая Евгения Флягина, заявившая, что никакого отношения к ней не имеет. Кроме того, на ее имя были зарегистрированы 227 организаций. Таким образом, налоговики решили, что реальных закупок ОГК-2 у "Бэлл" не производила и вычитать 260,5 миллиона рублей (8,5 миллиона долларов) НДС не имела права. Кроме того, компания также должна доплатить 230 миллионов рублей налога на прибыль за 2006 и 2007 годы и пени со штрафами в размере свыше 90 миллионов рублей (2,95 миллиона долларов). Аналогичную схему ранее налоговики зафиксировали и у ЮКОСа, который от своего имени продавал нефть, собственником которой не являлся. Компания выступала агентом других компаний, признанных впоследствии подставными. ЮКОС уплачивал налог только с комиссионного вознаграждения, а основная прибыль находилась на счетах подставных фирм, пользовавшихся налоговыми льготами. Суды тогда вынесли решение, что оборот нефти через другие фирмы создавался компанией искусственно. Напомним, что в настоящее время Хамовнический суд Москвы рассматривает второе дело экс-владельца ЮКОСа Михаила Ходорковского и руководителя МФО "Менатеп" Платона Лебедева о хищении 350 миллионов тонн нефти. В 2005 году предприниматели были осуждены на восемь лет лишения свободы за уклонение от уплаты налогов и мошенничество.
Налоговая служба выиграла суд у генерирующей компании оптового рынка электроэнергии ОГК-2, принадлежащей с 2008 года "Газпрому", о признании законными претензий на сумму около 580 миллионов рублей (19 миллионов долларов) в связи с фиктивными поставками мазута, пишет "Коммерсантъ". Аналогичную схему продаж использовал ЮКОС.
Налоги начислены за период 2005-2007 годы, когда компания находилась под контролем РАО "ЕЭС России". Претензии инспекции по крупнейшим налогоплательщикам номер четыре, касающиеся поставок мазута на Ставропольскую, Троицкую и Серовскую ГРЭС, 8 июля поддержал девятый арбитражный апелляционный суд, отменивший решение Арбитражного суда Москвы. Последний в конце 2009 года вынес решение в пользу энергетической компании, признав требования налоговой службы незаконными.
В ходе проверки ОГК-2 налоговые инспекторы выяснили, что Ставропольская, Троицкая и Серовская ГРЭС, вошедшие в состав компании, закупали топочный мазут у ЗАО "Бэлл", которое в реальности им не владело. Компания "Бэлл" выступала агентом ООО "Ойлрезерв" и уплачивала налоги только со своего агентского вознаграждения. У "Ойлрезерва" инспекция обнаружила многочисленные нарушения, в том числе учредителем компании выступала некая Евгения Флягина, заявившая, что никакого отношения к ней не имеет. Кроме того, на ее имя были зарегистрированы 227 организаций.
Таким образом, налоговики решили, что реальных закупок ОГК-2 у "Бэлл" не производила и вычитать 260,5 миллиона рублей (8,5 миллиона долларов) НДС не имела права. Кроме того, компания также должна доплатить 230 миллионов рублей налога на прибыль за 2006 и 2007 годы и пени со штрафами в размере свыше 90 миллионов рублей (2,95 миллиона долларов).
Аналогичную схему ранее налоговики зафиксировали и у ЮКОСа, который от своего имени продавал нефть, собственником которой не являлся. Компания выступала агентом других компаний, признанных впоследствии подставными. ЮКОС уплачивал налог только с комиссионного вознаграждения, а основная прибыль находилась на счетах подставных фирм, пользовавшихся налоговыми льготами. Суды тогда вынесли решение, что оборот нефти через другие фирмы создавался компанией искусственно.
Напомним, что в настоящее время Хамовнический суд Москвы рассматривает второе дело экс-владельца ЮКОСа Михаила Ходорковского и руководителя МФО "Менатеп" Платона Лебедева о хищении 350 миллионов тонн нефти. В 2005 году предприниматели были осуждены на восемь лет лишения свободы за уклонение от уплаты налогов и мошенничество.
