+7 (777) 001 44 99
Қазақша
Русский
English
Одно из громких судебных разбирательств в Рунете по поводу размещения незаконного контента, начавшееся между медиахолдингом ВГТРК и популярной российской социальной сетью "ВКонтакте", завершилось в пользу последней, пишут "Ведомости". Высший арбитражный суд (ВАС) России отказался передавать дело в президиум ВАС на пересмотр, оставив тем самым в силе решение кассационной инстанции о том, что соцсеть не несет ответственности за пользовательский контент. Кроме того, ВАС отклонил иск ВГТРК о взыскании с "ВКонтакте" компенсации в размере трех миллионов рублей (около миллиона долларов) за незаконное размещение пиратской копии фильма "Охота на пиранью", права на который принадлежат медиахолдингу. Заместитель гендиректора ВГТРК Дмитрий Медников надеялся, что ВАС разъяснит разницу между белым и серым бизнесом и его решение станет прецедентом в российской судебной практике. В свою очередь, гендиректор "Гала рекордз / EMI" Александр Блинов назвал итог противостояния плохим прецедентом для индустрии, поскольку все решения по схожим искам правообладателей в адрес интернет-ресурсов откладывались именно в ожидании вердикта ВАС. Судебное разбирательство сторон началось в 2008 году, когда ВГТРК подала иск к соцсети с требованием возмещения трех миллионов рублей за размещение копии фильма. Первая инстанция встала на сторону "ВКонтакте", однако апелляционный суд приговорил соцсеть к штрафу в миллион рублей (33 тысячи долларов), а кассационная инстанция подтвердила решение первой и отменила штраф. ВГТРК подала заявление в ВАС о пересмотре этого решения, считая, что суд нарушил толкование и судебное применение закона и что его выводы не соответствовали фактам. Решение ВАС стало итогом продолжительной тяжбы.
ПОДЕЛИТЬСЯ
Одно из громких судебных разбирательств в Рунете по поводу размещения незаконного контента, начавшееся между медиахолдингом ВГТРК и популярной российской социальной сетью "ВКонтакте", завершилось в пользу последней, пишут "Ведомости".
Высший арбитражный суд (ВАС) России отказался передавать дело в президиум ВАС на пересмотр, оставив тем самым в силе решение кассационной инстанции о том, что соцсеть не несет ответственности за пользовательский контент. Кроме того, ВАС отклонил иск ВГТРК о взыскании с "ВКонтакте" компенсации в размере трех миллионов рублей (около миллиона долларов) за незаконное размещение пиратской копии фильма "Охота на пиранью", права на который принадлежат медиахолдингу.
Заместитель гендиректора ВГТРК Дмитрий Медников надеялся, что ВАС разъяснит разницу между белым и серым бизнесом и его решение станет прецедентом в российской судебной практике. В свою очередь, гендиректор "Гала рекордз / EMI" Александр Блинов назвал итог противостояния плохим прецедентом для индустрии, поскольку все решения по схожим искам правообладателей в адрес интернет-ресурсов откладывались именно в ожидании вердикта ВАС.
Судебное разбирательство сторон началось в 2008 году, когда ВГТРК подала иск к соцсети с требованием возмещения трех миллионов рублей за размещение копии фильма. Первая инстанция встала на сторону "ВКонтакте", однако апелляционный суд приговорил соцсеть к штрафу в миллион рублей (33 тысячи долларов), а кассационная инстанция подтвердила решение первой и отменила штраф. ВГТРК подала заявление в ВАС о пересмотре этого решения, считая, что суд нарушил толкование и судебное применение закона и что его выводы не соответствовали фактам. Решение ВАС стало итогом продолжительной тяжбы.
