В Алматы состоялось очередное апелляционное заседание по делу о гибели 13 человек при пожаре в хостеле. О главных деталях рассказывает, корреспондент Tengrinews.kz.
Что произошло
Пожар в Almaty Hostel произошёл 30 ноября 2023 года. Хостел открылся за полтора месяца до пожара. В огне погибли 13 человек, в том числе четверо иностранцев.
Подсудимые по этому делу Адильбек Мухамедьяров – владелец хостела, Александр Пекельник – владелец ИП, отвечающего за установку пожарной сигнализации.
9 июля Алмалинский районный суд признал их виновными: Мухамедьярова приговорили к пяти годам лишения свободы с отбыванием в учреждении минимальной безопасности, Пекельника - к четырём годам в том же режиме. Оба были взяты под стражу прямо в зале суда. Ранее они заявили о несогласии с приговором и намерении его обжаловать.
Суд объяснил приговор по делу о пожаре в хостеле Алматы
Процесс
6 ноября апелляционная коллегия Алматинского городского суда продолжила рассматривать их жалобы. Первой выступила защита Александра Пекельника, владельца ИП.
Его адвокат Карина Сейткожанова заявила, что её подзащитный в 2022 году заключил договор на установку и монтаж пожарной сигнализации с владельцем помещения (ТОО "КУСА Халык"), в документах объект "числился как "магазин", а не хостел".
Она также уточнила, что пункты договора об установке пожарной сигнализации, действуют только до окончания монтажных работ.
"Трагедия с пожаром и гибелью 13 человек произошла не в магазине или торговом помещении, а в незаконно оборудованном хостеле, к которому Пекельник не имел никакого отношения. Суд первой инстанции не учитывает этот факт и выносит обвинительный приговор, хотя Пекельник никогда не был ответственным за соблюдение требований пожарной безопасности в этом помещении ни как в хостеле, ни как в магазине", - заявила адвокат.
Фото ©️ Tengrinews.kz / Алихан Сариев
Адвокат попросила отменить приговор суда первой инстанции и оправдать её подзащитного.
Версия поджога
Адвокат владельца хостела в ходе выступления заявил, что собственник помещения обязан был использовать объект строго по его целевому назначению — "магазин".
"На мой взгляд, одним из условий, способствовавших совершению уголовного правонарушения, стало незаконное изменение функционального и целевого назначения помещения собственником. Эти факты были установлены, как я уже говорил, решениями компетентных органов", - сказал адвокат владельца хостела.
Фото ©️ Tengrinews.kz / Алихан Сариев
Защитник подчеркнул, что Мухаммедяров должен был соблюдать систему пожарной безопасности, установленную собственником. По его мнению, будучи арендатором, он не имел права самостоятельно менять сигнализацию, так как разработка проектной документации - прерогатива собственника.
Он также попросил суд снизить размер компенсации морального вреда, ссылаясь на тяжёлое финансовое положение подзащитного.
Позиция владельца хостела
Подсудимый Адильбек Мухамедьяров подтвердил, что расследуется отдельное дело о поджоге, по которому он числится потерпевшим.
"В материалах дела есть экспертизы и показания всех специалистов, которые указывают на поджог. По одному и тому же делу я прохожу и как потерпевший, и как подсудимый", – сказал он.
Мухамедьяров считает приговор суда несправедливым.
"Да, действительно произошла невосполнимая трагедия, утрата. Имела место и моя халатность. Но никто не застрахован от умышленного поджога. Каждый из нас понимает, что подобное может случиться с любым человеком, сидящим здесь. (....) Моя вина, на мой взгляд, не была доказана судом первой инстанции. Говорить о том, что я единственный виновный в этом деле и должен нести наказание в виде 10 лет лишения свободы, считаю, во-первых, незаконным, а во-вторых, необоснованным", – заявил он.
Он также поднял вопрос возмещения ущерба в размере до 7 миллионов тенге каждому потерпевшему.
"Для меня это непосильная сумма, которую я, находясь под стражей уже почти два года, не смогу выплатить. Я обычный человек, без источника дохода, моя супруга сейчас не работает. Кроме того, на открытие этого бизнеса были взяты кредиты, которые до сих пор не погашены", - сказал он.
Мухамедьяров также подчеркнул, что на его иждивении находятся пятеро детей и престарелые родители - он их единственный сын. Собственного жилья у него нет.
Позиция прокуратуры
В суде прокурор подчеркнула, что вынесение оправдательного приговора в отношении Пекельника не представляется возможным: его вина доказана и подтверждена материалами дела.
Комментируя требование одного из адвокатов потерпевших ужесточить наказание Мухамедьярову до 10 лет лишения свободы, прокурор подчеркнула, что суд уже учёл все смягчающие и отягчающие обстоятельства и поводов менять срок нет. Прокурор попросила суд оставить приговор без изменений, а апелляционные жалобы - без удовлетворения. Ожидается, что решение по делу будет оглашено завтра, 7 ноября.
Читайте также: Организаторы онлайн-казино PokStars и LuckyShark получили срок в Алматы