+7 (777) 001 44 99
Қазақша
Русский
English
Қазақша
Русский
English
ПОДЕЛИТЬСЯ
Суд рассмотрел заявленный адвокатами отвод судье, передает корреспондент Tengrinews.kz.
Суд рассмотрел заявленный адвокатами отвод судье, передает корреспондент Tengrinews.kz.
В ходе процесса по делу Гульмиры Сатыбалды, который проходит в специализированном межрайонном суде по уголовным делам Алматы, после того как судья объявил о завершении судебного следствия и переходе к прениям, адвокаты защиты ходатайствовали о его отводе.
По словам адвоката Гульмиры Сатыбалды, судья Какимжанов нарушил необходимые условия для выполнения подзащитной и ее адвокатами своих процессуальных обязанностей. По их мнению, судья препятствовал представлению и исследованию доказательств невиновности Гульмиры Сатыбалды.
"19 августа 2024 года суд незаконно вынес постановление о завершении судебного следствия по рассматриваемому делу. При этом суд ограничился исследованием доказательств, представленных сторонами в ходе судебного следствия, лишив возможности подсудимую Сатыбалды представить такие доказательства", - обратилась к суду адвокат Сатыбалды Асемгуль Даниалова.
По словам адвоката, в ходе суда не были представлены документы, которые могут доказывать невиновность Сатыбалды. Кроме того, не была проведена экспертиза, о которой ходатайствовала защита, не были вызваны дополнительные свидетели, хотя суд удовлетворил ходатайство по ним, но судья все равно завершил судебное следствие.
"Возвращала похищенное": защита Гульмиры Сатыбалды обратилась к судье
Одного из защитников второго обвиняемого по делу не было на прошлом процессе. По словам адвоката, это доказывает обвинительный уклон судьи и его заинтересованность в деле.
Отвод председательствующему судье по делу Мартпеку Какимжанову рассмотрел другой судья этого суда Еркин Майшинов.
"Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения отвода судьи Какимжанова. В соответствии со статьей 57 Уголовно-процессуального кодекса (УПК), завершение судебного следствия судьей не может свидетельствовать о наличии обвинительного уклона, так как он руководствуется при этом статьей 25 УПК, которая гласит, что судья оценивает доказательства по своим внутренним убеждениям и руководствуется законом. Вынося постановление о завершении судебного следствия, судья Какимжанов основывался на статьях УПК, по которым суд не связан мнением сторон о необходимости и достаточности исследования доказательств, имеющихся в деле. Нет оснований считать, что он лично заинтересован в деле. Постановляю отвод отклонить", - заявил судья Еркин Майшинов.
Судебное заседание по делу Сатыбалды продолжилось под председательством прежнего судьи.
Напомним, Гульмиру Сатыбалды обвиняют в вымогательстве и незаконном лишении свободы своего бывшего партнера по бизнесу и родственника Абая Жунусова.
Читайте также: Гульмира Сатыбалды рассказала свою версию в суде
Наши новости теперь в WhatsApp! Подписывайтесь на наш канал в самом популярном мессенджере
