+7 (777) 001 44 99
Қазақша
Русский
English
Қазақша
Русский
English
ПОДЕЛИТЬСЯ
Мангистауский областной суд отказал в удовлетворении искового заявления мужчине, потребовавшему от бывшей супруги и ее родственников вернуть переданный калым, передает Tengrinews.kz со ссылкой на Lada.kz.
Мангистауский областной суд отказал в удовлетворении искового заявления мужчине, потребовавшему от бывшей супруги и ее родственников вернуть переданный калым, передает Tengrinews.kz со ссылкой на Lada.kz.
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика и ее родителей 800 000 тенге, золотых украшений с бриллиантами, двух ковров и 1 615 000 тенге, которые он со своей семьей добровольно передал в качестве калыма.
При этом отмечается, что он не представил суду доказательств того, что действиями ответчиков ему причинен имущественный вред или имеется какое-либо обязательство.
"По казахским обычаям во время бракосочетания молодых людей между их родителями совершаются давние обряды, и требование возврата переданных вещей не урегулировано действующим законодательством, то есть между сторонами не возникает каких-либо обязательств о добровольном дарении друг другу, их последующем возврате", - сообщили в суде.
Сообщается, что в удовлетворении искового заявления мужчине отказали. Он подал апелляцию, где просил принять новое решение по предъявленному в суд иску, вызвать свидетелей и допросить их, однако судебная коллегия оставила апелляционную жалобу и решение суда без изменений.
В начале сентября Темиртауский суд рассмотрел необычный спор экс-супругов. Первой с исковым заявлением в суд обратилась женщина. Она хотела вернуть свое приданое, которое было подарено ей во время свадьбы родителями. В ответ на это ее бывший супруг подал встречный иск. Мужчина потребовал, чтобы ему вернули свадебный выкуп, который он заплатил за невесту.
