Качели в скандальном деле: прокурора Актау все-таки признали виновным

Бахтияр Имамниязов Шеф-редактор

Фото:gov.kz

Судебная коллегия по уголовным делам Мангистауского областного суда в апелляционном порядке пересмотрела дело в отношении прокурора Актау Ерболата Абдирова по факту мелкого хулиганства, передаёт корреспондент Tengrinews.kz.

Судебная коллегия по уголовным делам Мангистауского областного суда в апелляционном порядке пересмотрела дело в отношении прокурора Актау Ерболата Абдирова по факту мелкого хулиганства, передаёт корреспондент Tengrinews.kz.

Что произошло

9 сентября Telegram-каналы сообщили, что Абдиров был задержан и оштрафован в аэропорту Алматы за пьяный дебош. Затем прокуратура Мангистауской области заявила, что в отношении него ведется служебное расследование.

Как суд первой инстанции оправдал Абдирова

Позже появилась информация о том, что суд не усмотрел в действиях прокурора Актау Ерболата Абдирова состава административного правонарушения. Тогда сообщалось, что 27 августа на прокурора Абдирова составили протокол по делу о мелком хулиганстве в аэропорту Алматы. Свидетели заявили в суде, что конфликта не было и претензий к нему они не имеют. Суд учёл эти показания и экспертизу, подтвердившую его адекватное состояние.

В свою очередь авиационный транспортный прокурор Алматы обжаловал решение Специализированного суда Актау о прекращении дела в отношении Ерболата Абдирова.

Почему апелляция признала прокурора виновным

Судебная коллегия установила, что выводы суда первой инстанции о невиновности прокурора являются необоснованными.

"В ходе апелляционного рассмотрения было подтверждено, что 27 августа 2025 года в 23:00 Ә. в автобусе, перевозившем пассажиров на рейс КС-955 по маршруту Алматы - Астана, оскорбительно приставал к людям, нарушая общественный порядок. Вина Ә. подтверждается собранными материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей, актами и рапортами сотрудников аэропорта и полиции", - говорится в сообщении.

По результатам рассмотрения, коллегия пришла к выводу, что прокурор совершил мелкое хулиганство, предусмотренное по части 1 статьи 434 КоАП. В связи с этим постановление суда первой инстанции было отменено как незаконное и необоснованное, так как суд первой инстанции не в полной мере исследовал и не дал надлежащей правовой оценки собранным доказательствам.

"В результате Ә. признан виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено административное взыскание в виде штрафа в размере 78 640 тенге", - говорится в сообщении суда.

Постановление вступило в законную силу.