+7 (777) 001 44 99
Қазақша
Русский
English
Қазақша
Русский
English
ПОДЕЛИТЬСЯ
Конституционный суд рассмотрел обращение казахстанца, который хотел избираться в депутаты Туркестанского городского маслихата, но получил отказ, так как ранее привлекался к ответственности за коррупцию, передает Tengrinews.kz со ссылкой на пресс-службу суда.
Конституционный суд рассмотрел обращение казахстанца, который хотел избираться в депутаты Туркестанского городского маслихата, но получил отказ, так как ранее привлекался к ответственности за коррупцию, передает Tengrinews.kz со ссылкой на пресс-службу суда.
Сообщается, что в Конституционный суд обратился гражданин Жандарбеков П.К. с просьбой признать подпункт 2) пункта 4 статьи 4 Конституционного закона "О выборах в Республике Казахстан" не соответствующим Конституции.
"Оспариваемая норма устанавливает бессрочное ограничение права быть избранным для лица, вина которого в совершении коррупционного преступления в установленном законом порядке признана судом.
Автор обращения ранее выдвинул свою кандидатуру в депутаты Туркестанского городского маслихата. Впоследствии решениями избирательных комиссий регистрация заявителя в качестве кандидата в депутаты аннулирована на основании того, что заявитель ранее привлекался к уголовной ответственности за коррупционное преступление", - сообщили в КС.
Отмечается, что решениями всех судебных инстанций автору обращения было отказано в удовлетворении иска к территориальной избирательной комиссии об оспаривании принятых решений со ссылкой на подпункт 2) пункта 4 статьи 4 конституционного закона о выборах.
В Конституционном суде пояснили, что статьи 3 и 33 основного закона устанавливают конституционные основы прав граждан на участие в управлении делами государства непосредственно и через своих представителей, на индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления, а также избирательных прав граждан. Конституция закрепила базовые ограничения субъективного избирательного права: граждане не имеют права избирать и быть избранными, участвовать в республиканском референдуме в случае признания их судом недееспособными и при содержании в местах лишения свободы по приговору суда (пункт 3 статьи 33).
Наряду с этим закреплено общее положение, согласно которому законами допускаются обоснованные ограничения прав и свобод человека и гражданина в той мере, в какой это необходимо для целей защиты конституционного строя, охраны общественного порядка, прав и свобод человека, здоровья и нравственности населения (пункт 1 статьи 39 Конституции).
"Коррупция признана серьезной угрозой конституционной безопасности. Она ущемляет конституционные права и законные интересы граждан, подрывает правопорядок и демократические устои, препятствует проведению экономических реформ, дискредитирует деятельность государственного аппарата, подрывает доверие населения к государственной власти и лишает его нравственного стимула к участию в выборах.
Коррупция рассматривается как одна из основных угроз национальной безопасности (подпункт 1) пункта 1 статьи 6 закона от 6 января 2012 года "О национальной безопасности Республики Казахстан")", - отметили в Конституционном суде.
Парламент Казахстана в ряде принятых законов, регулирующих важнейшие общественные отношения и устанавливающих основополагающие принципы и нормы государственного управления, закрепил соответствующие превентивные положения, включающие в том числе ограничения.
По итогам проверки обращения гражданина Конституционный суд признал конституционным подпункт 2) пункта 4 статьи 4 Конституционного закона "О выборах в Республике Казахстан" касательно ограничения на участие в выборах в качестве кандидата лица, вина которого в совершении коррупционного преступления в установленном законом порядке признана судом.
Жаңалықты бірінші болып білгіңіз келсе, қазақ тіліндегі Telegram-арнамызға жазылыңыз!
