ОЦЕНИТЕ ДЕПУТАТОВ МАЖИЛИСА
07 декабря 2023 | 09:30

Наказание для заключенных, намеренно калечащих себя, проверили на соответствие Конституции

viewings icon comments icon

ПОДЕЛИТЬСЯ

whatsapp button telegram button facebook button
Фото ©️ Tengrinews.kz / Турар Казангапов Фото ©️ Tengrinews.kz / Турар Казангапов

В Конституционном суде истолковали ответственность для заключенных в тюрьмах, которые наносят себе повреждения, передает Tengrinews.kz.

whatsapp button telegram button facebook button copyLink button
Иконка комментария блок соц сети

В Конституционном суде истолковали ответственность для заключенных в тюрьмах, которые наносят себе повреждения, передает Tengrinews.kz.

Конституционный суд по обращению гражданина проверил на соответствие Конституции части третьей статьи 428 Уголовного кодекса и подпункта 2) части второй статьи 130 Уголовно-исполнительного кодекса.

Сообщается, что оспариваемые уголовно-правовые положения предусматривают ответственность для лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы, за причинение себе какого-либо повреждения с целью нарушения установленного порядка отбывания наказания.

"По мнению субъекта обращения, умышленное причинение осужденным какого-либо повреждения себе, то есть акт членовредительства, является одним из способов защиты своих прав на свободу слова и выражение своего мнения, гарантированных Конституцией, а также формой выражения протеста против незаконных действий администрации уголовно-исполнительного учреждения", - говорится в сообщении.

При проверке конституционности оспариваемых заявителем норм Конституционный суд отметил следующее:

Конституционный суд считает, что совершение актов членовредительства может рассматриваться как способ защиты собственного достоинства лицами, лишенными свободы, а также являться вынужденной формой реализации права на выражение своего мнения (протеста). В связи с этим ограничение даже законом возможности защиты своих прав и свобод лицами, лишенными свободы, путем криминализации актов членовредительства допустимо при неукоснительном соблюдении требований пункта 1 статьи 39 основного закона.

"Однако важным является выявление мотивов, особенно целей, связанных с преднамеренным причинением вреда самому себе. Незаконные действия, вызванные неправомерными требованиями администрации уголовно-исполнительной системы, не являются преступлением, если они направлены на защиту прав граждан. Если целью является уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных Конституцией или законом, это может быть признано нарушением порядка отбывания наказания", - отметили в Конституционном суде.

Отмечается, что исполнение лишения свободы требует поддержания порядка через соблюдение режима, защиту прав и интересов осужденных, персонала и медицинских работников. Это требует соблюдения условий содержания и отбывания наказания.

"По итогам проверки Конституционный суд не усмотрел несоответствия Конституции оспариваемой нормы УИК, так как установленное в ней злостное нарушение порядка отбывания наказания выражено в неповиновении представителям администрации учреждения, в том числе путем умышленного причинения себе какого-либо повреждения. Это указывает на явную направленность умысла лица на уклонение от исполнения обязанностей, установленных законом и правилами внутреннего распорядка учреждения", - говорится в сообщении.

Однако, по мнению Конституционного суда, правовой анализ статьи 428 УК свидетельствует об отдельных недостатках ее изложения, создающих условия для неоднозначного понимания и применения.

Сообщается, что часть третья статьи 428 Уголовного кодекса признана соответствующей Конституции Казахстана в истолковании:

"Привлечение к уголовной ответственности за участие в групповом неповиновении, сопряженное с умышленным причинением себе какого-либо повреждения, допустимо, если целью причинения себе такого повреждения являлось неповиновение законным требованиям администрации учреждения уголовно-исполнительной системы и нарушение установленного порядка (режима) отбывания наказания".

Конституционный суд указал, что решения судов и иных правоприменительных органов, основанные на ином истолковании положений части третьей статьи 428 Уголовного кодекса, исполнению не подлежат и должны быть пересмотрены в установленном порядке.

Конституционный суд рекомендовал правительству внести в Мажилис Парламента предложения по совершенствованию законодательства.

С полным текстом нормативного постановления можно ознакомиться по ссылке.

Наши новости теперь в WhatsApp! Подписывайтесь на наш канал в самом популярном мессенджере

Читайте также
Join Telegram Последние новости
Лого TengriNews мобильная Лого TengriSport мобильная Лого TengriLife мобильная Лого TengriAuto мобильная Иконка меню мобильная
Иконка закрытия мобильного меню
Открыть TengriNews Открыть TengriLife Открыть TengriSport Открыть TengriTravel Открыть TengriGuide Открыть TengriEdu Открыть TengriAuto

Курс валют

 523.95  course up  543.16  course up  5.1  course up

 

Погода

 

Редакция Реклама
Социальные сети
Иконка Instagram footer Иконка Telegram footer Иконка Vkontakte footer Иконка Facebook footer Иконка Twitter footer Иконка Youtube footer Иконка TikTok footer Иконка WhatsApp footer