+7 (777) 001 44 99
Қазақша
Русский
English
Қазақша
Русский
English
ПОДЕЛИТЬСЯ
В суде №2 Атырау рассмотрели уголовное дело в отношении подрядчика, его родственника, двоих инженеров по технадзору, руководителя технадзорной компании и троих сотрудников управления строительства по обвинению в присвоении и растрате 470 миллионов тенге. Суд не нашел
в действиях подсудимых состава преступления и вынес оправдательный приговор, передает корреспондент Tengrinews.kz со ссылкой на "Мой Город".
В суде №2 Атырау рассмотрели уголовное дело в отношении подрядчика, его родственника, двоих инженеров по технадзору, руководителя технадзорной компании и троих сотрудников управления строительства по обвинению в присвоении и растрате 470 миллионов тенге. Суд не нашел
в действиях подсудимых состава преступления и вынес оправдательный приговор, передает корреспондент Tengrinews.kz со ссылкой на "Мой Город".
Подсудимые обвинялись сразу по нескольким статьям уголовного кодекса: присвоение и растрата чужого имущества в группе лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, пособничество в совершении хищения, выписка счетов-фактур без фактического выполнения работ для извлечения имущественной выгоды.
По версии следствия, подрядчик через своего родственника вступил в преступный сговор с заместителями управления строительства Атырауской области и руководителем отдела строительства. В группе лиц по предварительному сговору они якобы похитили выделенные из бюджета деньги на строительство трех спортивных залов, школы на 300 мест в селе Дамба, двух семейно-врачебных амбулаторий в микрорайонах Кокарна и Черное Депо. Ущерб составил 470 миллионов тенге.
Кроме этого, подрядчик обвинялся в том, что для придания законности необоснованно потраченных денег он неоднократно выписывал счета-фактуры без выполнения работ и оказания услуг.
"В суде установлено, что четыре объекта, на строительство которых выделены бюджетные средства, на момент возбуждения уголовного дела не были завершены. Все договоры по проведению государственных закупок, строительства, сделки с подрядной организацией не были признаны судом недействительными, мнимыми или притворными, преступный сговор между подсудимыми не был установлен как в ходе досудебного расследования, так и в суде. Установлено множество объективных причин, препятствовавших завершению строительства в срок: несвоевременное выделение денежных средств на строительство заказчиком, пандемия, отсутствие рабочей силы, удорожание строительных материалов, выполнение дополнительных работ самим подрядчиком", - говорится в пресс-релизе суда.
Также суд установил нарушения при проведении следственных действии со стороны сотрудников департамента экономических расследований. Ряд доказательств признан судом недопустимым.
Кроме этого, обвинение не предоставило суду доказательства, как некоторым подсудимым были вверены бюджетные средства, в хищении которых они обвиняются.
В итоге суд не усмотрел в действиях подсудимых признаков уголовного преступления и признал их невиновными. Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
Нажмите сюда, чтобы подписаться и получать казахстанские новости в сервисе от Google.
