22 июля 2023 | 07:53

Почему лесные пожары в Казахстане становятся настоящим бедствием: мнение профессионала

Эльдар Нуруллин Шеф-редактор
Видео МЧС

Лето для пожарных – не пора отдыха, а пожароопасный период. К сожалению, особенно это заметно в нынешнем году: вслед за масштабным лесным пожаром в области Абай сообщения о возгораниях на природе появляются чуть ли не каждую неделю. Почему небольшие природные пожары становятся для нас настоящим бедствием, мог ли пожар в Абае быть поджогом, должны ли пожары в Казахстане тушить добровольцы - об этом и многом другом корреспондент Tengrinews.kz поговорил с Сериком Аубакировым - генерал-майором противопожарной службы в отставке, директором Центра по чрезвычайным ситуациям и снижению рисков стихийных бедствий.

ПОДЕЛИТЬСЯ
Иконка комментария блок соц сети

Лето для пожарных – не пора отдыха, а пожароопасный период. К сожалению, особенно это заметно в нынешнем году: вслед за масштабным лесным пожаром в области Абай сообщения о возгораниях на природе появляются чуть ли не каждую неделю. Почему небольшие природные пожары становятся для нас настоящим бедствием, мог ли пожар в Абае быть поджогом, должны ли пожары в Казахстане тушить добровольцы - об этом и многом другом корреспондент Tengrinews.kz поговорил с Сериком Аубакировым - генерал-майором противопожарной службы в отставке, директором Центра по чрезвычайным ситуациям и снижению рисков стихийных бедствий.

- Серик Габдуллович, почему природные пожары у нас приобретают характер ЧП областного масштаба, как это было в случае с лесным пожаром в "Семей орманы" в текущем году и пожаром в Костанайской области - в прошлом? Дело в нерасторопности чрезвычайных служб, отсутствии координации на местах или в чем-то другом?

Реклама
Реклама

- Нерасторопность МЧС я отметаю сразу. Если обратиться к закону о гражданской защите, то государственная противопожарная служба создается для защиты только населенных пунктов. Защита лесных массивов в ее основные задачи не входит. Если в городах есть норматив оперативного реагирования – 10 минут, то норматива реагирования в лесах для противопожарной службы просто не существует. Возникает вопрос: кто тогда способен оперативно реагировать на лесные пожары? В соответствии с лесным кодексом мониторинг за пожарной обстановкой в лесу и тушение пожаров возложено на подразделения Комитета лесного хозяйства и животного мира, или лесхозы, проще говоря. Они, в свою очередь, привлекают подразделения МЧС для тушения пожаров, то есть мы становимся для них приданными силами. Мы приехали, дайте нам участок, определите задачу, и мы будем ее выполнять. Однако на практике все руководство и вся ответственность, как правило, ложится на МЧС.

Теперь по поводу отсутствия координации. На мой взгляд, все дело в алгоритме реагирования - именно со стороны лесхозов и именно на ранней стадии. Раньше было так: наблюдатель на вышке засекает дым и сообщает своему руководству. Далее, если точка засечки дыма находится достаточно далеко, высылается авиаразведка с десантниками. Существует подразделение "Казавиалесоохраны" - это как отряд быстрого реагирования, который вместе с пилотами выясняет обстановку с воздуха, при необходимости они высаживаются и ликвидируют загорание на начальной стадии.

Сейчас же далеко не каждый лесхоз может себе позволить иметь на боевом дежурстве авиацию. И десантники, если честно, двигаются уже в пешем порядке, поскольку лес – это труднодоступная местность, либо на машине, а уже дальше – пешком. Из-за этого затягивается время разведки, тогда как пожар продолжает развиваться. Вдобавок, не всегда лесхозы способны оценить истинные размеры и угрозу на начальном этапе развития пожара. В итоге, когда информация поступает к нам, тушить уже надо не умением, а числом.

Поэтому здесь я бы не ссылался на отсутствие координации. Координация требуется, когда пожар уже упущен, достигает угрожающих размеров, и его нужно тушить всем миром, разными ведомствами. Взять, к примеру, недавний пожар в области Абай: там и Министерство обороны, и акиматы работали, коммунальщики подвозили воду - кого только не было. Естественно, подобное вмешательство требует серьезной координации. И на таких пожарах обязательно создается штаб. То есть отсутствие координации как таковой я не могу констатировать.

- Как вы расцениваете версию о том, что пожар в области Абай был вызван умышленным поджогом?

– Чтобы говорить о поджоге, нужно располагать основаниями. Существуют признаки поджога. Данных об этом у меня нет, поэтому я не берусь судить. Но сразу скажу: надо рассматривать все версии одновременно. Поджог – это труднодоказуемое преступление. Как правило, обстановка на месте возникновения пожара быстро меняется. Огонь уничтожает все, что можно. Поэтому доказать поджог очень сложно. Надо, конечно, вести следствие, что, собственно, и происходит сейчас в области Абай. Те, кому это поручено, занимаются своим делом. Я думаю, что они работают по правильному алгоритму, поэтому что-то комментировать не буду.

Пожар в области Абай: названы подозреваемые

- Какие первоочередные шаги необходимо предпринять для того, чтобы минимизировать последствия лесных пожаров и тушить их "в зародыше"?

- Тут много факторов. Расскажу об одном из них. Прежде всего необходимо автоматизировать процесс мониторинга. Создать прозрачную систему на основе цифровизации, которая бы фиксировала все первичные и последующие действия после "засечки" дыма, появления пламени или термоточки, как мы ее иногда называем, когда применяем космомониторинг в лесу. Для этого нужно использовать все имеющиеся средства. То есть мониторинг не должен быть однобоким. Это и камеры видеонаблюдения на вышках, которые исключат человеческий фактор. Ведь наблюдатель может заболеть, уснуть, уйти по своим делам. А камеры видеонаблюдения работают круглосуточно. Причем, это не такие камеры, которые у нас в подъездах стоят. Это цифровые камеры, под которые разрабатывается специальный софт, способный в автоматическом режиме засекать выделение дыма. Плюс к такому программному обеспечению обязательно прикладывается картографическая подложка: искусственный интеллект способен высчитать, на каком расстоянии появился дым, наложить эту точку прямо на карту, проложить к ней маршрут, если есть дорожная инфраструктура. То есть это достаточно серьезное видеонаблюдение. Хорошая система есть в Боровом. Это пилотный вариант, почему-то о нем сегодня мало говорят.

Далее - обязательно нужно использовать данные дистанционного зондирования земли. Также необходимо патрулирование территории запрограммированными дронами. С их помощью можно программировать маршруты; при этом можно устанавливать периодичность их вылета и возврата. В автоматическом режиме дроны передают информацию диспетчеру. Совсем недавно мы с вами были свидетелями шоу дронов в Астане. Это какой-то коллективный разум! Представляете, что может сделать десяток таких дронов? Если их правильно запрограммировать, они вылетят, охватят какой-то участок, и вся информация будет у диспетчера.

Световое шоу дронов на день столицы в Астане: как это было

Тем более что в Казахстане всего 3 процента территории покрыты лесом. Я думаю, для того, чтобы эти 3 процента защитить, можно найти средства.

Говоря о такой системе мониторинга, нужно понимать, что сама диспетчерская служба лесхозов также требует модернизации. Нужна ее полная цифровизация. Чтобы исключить возможные домыслы о практике замалчивания, занижения изначальной площади пожара, следует эти диспетчерские службы интегрировать в управления кризисных ситуаций ДЧС, а уже оттуда - в центр управления кризисными ситуациями МЧС Казахстана. Чтобы руководство лесхозов понимало, что каждое их действие либо бездействие или медлительность фиксируется в МЧС. Все это должно быть открыто и понятно. Ну и, конечно, сами центры МЧС тоже должны быть модернизированы и соответственно оснащены. Об этом недавно говорил и Президент, когда принимал министра по ЧС: одним из приоритетов министерства была названа цифровизация всех процессов, включая мониторинг, прогнозирование и принятие управленческих решений. Это очень правильно, я считаю.

Какие поручения дал Токаев главе МЧС

- Насколько осуществима цифровизация процессов с нашим качеством интернета, которое зачастую оставляет желать лучшего даже в крупных городах, не то что в лесных массивах?

- При отсутствии интернета дроны должны "поймать" спутник. Приведу такой пример. Недавно мы с партнерами при финансовой поддержке международных организаций демонстрировали в Центрально-Азиатском регионе возможности дронов. Знаете, что мы увидели? В селеопасный период прошлого года мы изучали с их помощью моренные озера. Эта зона, где полностью отсутствует какой-либо интернет. Выяснилось, что дрону для эффективной работы нужно "поймать" 8 спутников. Наш дрон, который мы здесь, в Алматинской области, подняли на высоту 3 700 метров над уровнем моря, "поймал" 12 спутников! Он спокойно отработал, выполнил все задачи, облетел это озеро. У камер дрона очень хорошее разрешение: мы сделали ортофотоплан, создали 3D-модель этого озера, что позволило изучить его борта более внимательно и спрогнозировать риски.

Вообще, в таких системах мониторинга нельзя однобоко использовать только радиосвязь или только интернет. Система связи всегда должна быть комплексной. Нужно использовать все виды связи, системы должны работать в разных режимах. В том числе они должны предоставлять возможность получать данные в онлайн-режиме. И это возможно! Пример тому – автоматизированный мониторинг селевой опасности в предгорьях Алматы. Я пять лет отработал начальником городского ДЧС, при мне это все внедрялось. Сегодня там у нас есть возможность получать онлайн-картинку каждого озера. При этом станция стоит в том месте, где нет интернета. Если ситуация становится критичной, то мы получаем не просто фото, а переходим на видео. Такие технические возможности сегодня существуют. Поэтому не нужно бояться, что без интернета все "упадет".

Фото из личного архива Серика Аубакирова

- Практика показывает, что пожарные части могут находиться на значительном удалении от мест возгораний (когда речь идет о лесах, горах, заповедниках), в то время как снабжение и подготовка тех же лесников оставляет желать лучшего. Как решить эту проблему?

- Повторюсь: государственная противопожарная служба предназначена для защиты населенных пунктов. А пожарные лесхозов – это как "объектовая" пожарная часть, которая создана для тушения пожара на начальной стадии. Значит, нужно просто их оснащать и обучать. Конечно, они не способны справиться с крупным пожаром. А держать там какую-то дивизию пожарных круглый год просто нерентабельно. Значит, необходимо эффективно работать теми силами, которые есть, и уметь тушить на начальной стадии. Возможно, пришло время пересмотреть нормы положенности для пожарно-химических станций в лесхозах. Например, если где-то нет нормальных дорог, как в лесном массиве области Абай, то просто нужно брать технику повышенной проходимости. Нужно нормально обучать людей.

Знаете, какая существует проблема с подготовкой пожарных в лесхозах? Это сезонная работа. Зимой они, просто-напросто, не нужны, их не финансируют. А раз не финансируют – значит, они "разбегаются", находят какую-то другую работу. Наступает весна – лесхозы снова набирают пожарных. Где гарантия, что те же самые люди придут? А новичков необходимо снова обучать.

В свое время мы предлагали и делали так. У нас в каждом гарнизоне есть школа профессиональной подготовки. Обучать новых сотрудников можно на их базе. Что такое пожарная машина, как подать от нее воду, как правильно использовать "хлопушки" в лесу, что такое ранцевая установка, сколько в нее помещается литров воды – всему этому можно научить там. Думаю, нужно двигаться в этом направлении.

- Как вы относитесь к идее создания добровольных пожарных формирований на примере Европейских стран? Или с огнем все же должны бороться профессионалы?

- Вообще, по добровольцам вопрос серьезный. Первое, что я бы отметил: на законодательном уровне в Казахстане не определен их статус, социальные преференции, практически нет соцпакета. В свое время нам удалось добиться выплаты единовременного пособия в случае травмы на пожаре или гибели. Но это крайние случаи. Чтобы до этого не доводить, добровольца надо нормально обучить. Недопустимо отправлять на тушение необученных людей, которые в любую минуту сами могут превратиться в объект спасения, травмироваться или, не дай бог, погибнуть. Поэтому все-таки я считаю, что должны работать профессионалы. А добровольцев можно использовать на профилактике.

Недавно слышал мнение одного эксперта: он говорит, что нужно сделать, как в Германии, где пожары часто тушат добровольцы. Я тоже был там, видел, как это организовано. В пожарной части сидит один диспетчер: машины в гараже - пустые, люди – каждый на своей работе. Один – врач, другой – плотник. Но все вместе они - добровольцы. Если случился пожар - их вызывают, они быстро прибывают в часть, садятся и едут тушить. При этом нужно понимать, что доброволец – это не всегда в Европе бесплатно. Если он занят на тушении пожара, то основной работодатель сохраняет ему заработную плату. Если он числится 15 или 20 лет в добровольных пожарных, то может рассчитывать на льготы в системе налогообложения, будет получать зарплату больше, чем у других. Может, он сможет раньше выйти на пенсию. У добровольцев за рубежом есть преференции, нельзя сказать, что они совсем бесплатно работают. И потом, нужно учитывать такие вещи, как социально-экономические условия, менталитет. Просто взять и сразу сделать, как в Германии, у нас не получится. У нас слишком разные условия.

Фото Турара Казангапова

Ранее сообщалось, что вице-министр по ЧС подал в отставку после критики Президента.

Читайте также: Режим ЧС объявлен из-за пожара в лесном резервате "Eртic орманы"

Пользуешься Telegram? Получай все главные новости Казахстана и самые интересные видео в один клик. Просто нажми сюда.

Вопрос от автора
Что вы об этом думаете?
news135
Отправить
Комментарии проходят модерацию редакцией
Показать комментарии

Читайте также
Реклама
Реклама
Join Telegram Последние новости
Лого TengriNews мобильная Лого TengriSport мобильная Лого TengriLife мобильная