1. Главная
  2. Узнай
  3. Новости
  4. Новости Казахстана

"Речник" должны были снести еще в 1959 году 05 февраля 2010, 11:34

Судья Кунцевского районного суда Любовь Сергеева объяснила, почему принимались решения о сносе домов в поселке "Речник".

"Речник" должны были снести еще в 1959 году "Речник" должны были снести еще в 1959 году
Судья Кунцевского районного суда Любовь Сергеева объяснила, что решение суда о незаконно "запользованных" участках и строений садоводства "Речник" надо было исполнить еще до 15 марта 1959 года, пишет "Коммерсантъ". В 1957 году между объединенным правлением садоводов управления канала имени Москвы и министерством речного флота, с одной стороны, и Хорошевским сельсоветом Кунцевского района Московской области был заключен договор. Согласно договору сельсовет передал на правом берегу Карамышевского водохранилища участок земли правлению под посадку плодово-ягодного сада. Договор не предусматривал деления на индивидуальные участки, а тем более возведения на них капитальных построек. Сергеева пояснила, что суд зарегистрировал иск о взыскании ущерба в пользу бывших жителей "Речника" и "Огородника", но еще не принят к производству. Суд в течение пяти дней рассмотрит и вынесет соответствующее определение о принятии к производству. Стало известно, что с 2007 года было подано 97 исков. В качестве истцов выступает Росимущество, так как поселок "Речник" расположен на федеральных землях, которые принадлежат городу Москве. По словам судьи Кунцевского районного, ответчики не могут документально подтвердить свои права на землю и постройки. По двум делам имеются всего лишь старые сведения БТИ, которые характеризуют расположенные на земельных участках строения. К настоящему моменту площади этих строений были увеличены и изменены. Проверка установила, что жителям "Речника" власти не мешали воспользоваться дачной амнистией и обжалования действия властей в суде. Однако ни адвокаты ни представители ответчиков не заявляли встречных требований. А ранее принятые постановления Кунцевского суда в 2008 году в кассационном порядке обжаловали восемь, по ним было вынесено 30 новых решений.