Аналитик Куаныш Жаиков оценил экономическую ситуацию в Казахстане, передает Tengrinews.kz.
В Астане состоялось очередное заседании дискуссионной площадки SöZ Astana Public Talk, где спикерами выступили известный специалист в области экономического развития регионов, социальной и политической географии, профессор МГУ Наталья Зубаревич, и экономист, руководитель аналитического центра DESHT Куаныш Жаиков.
Фото предоставлено дискуссионной площадкой SöZ Astana Public Talk
Экономист Куаныш Жаиков поделился своим видением экономической ситуации в Казахстане. По его мнению, следующие аспекты негативно влияют и тормозят экономическое развитие страны.
1. Плохой информационный фон, среди которых "привычное мышление про "спекулянтов", "ростовщиков", "дельцов" и так далее.
2. Массовое "наступление" государственных органов. В том числе: еженедельно новые НПА с ограничениями и отсутствие защиты перед произволом госорганов.
3. Прямое участие государства в финансовом секторе, торговле (институты развития и операторы), менеджменте (холдинги и национальные компании), цифровые платформы и операции с недвижимостью.
Фото предоставлено дискуссионной площадкой SöZ Astana Public Talk
Руководитель аналитического центра DESHT Куаныш Жаиков рассказал, какие выводы стоить сделать из выше перечисленных проблемных моментов.
"Если экономические успехи Казахстана – следствие "мирового прилива" с начала 1980-х, то, в соответствии с косвенными показателями, подлинный рынок еще предстоит построить. Акцент оправданно сместить с создания стоимости к ускорению к минимизации "сил трения". При этом "посредников" нельзя трогать, экономические либерализация должна коснуться их в первую очередь. "Тромбы приводят к смерти", - заявил эксперт.
"Для экономического "рывка" нужны крупные корпорации. Это ответ на проблемы рынка, с искусственной демонополизацией и деконцентрацией развития не появится. И остаются открытыми вопросы об институциональном контексте, "игре правил", роли СМИ", - добавил аналитик.
Подробнее на видео:
Для удобства наших пользователей настроили автоматическое определение местоположения авторов комментариев
Вы аналитики эксперты можете болтать то что народ не поймет Я и то с высшим образованием что ты сказал я ни хрена не понял а ты сам что ты сказал Надо простыми словами объяснить а то начали выдумывать какие то изречения черт сам не поймет
Сейчас на данный момент будущее в 100 переводах и ничего не нужно говорить...
наш аналитик не может даже конкретизировать ситуацию, как можно поднять экономику,вообще слова выбирает непонятные ,от таких аналитиков страна в тупиковом состоянии,зачем нам столько заводов по автопрому,даже смешно становится,которые не конкурентноспособные,запчасти и сборка все привозные и цены на авто не доступные,надо развивать то что у других нет,переработку продукции из сырья которые у нас есть ,которые пользуются спросом
вообще эксперты Казахстана должны опираться на мировой опыт других стран,анализ делать в какой отрасли производства та или иная страна развивается,не надо изобретать велосипед,опуститесь на землю, зачем например нам автопром позорный,когда есть страны такие как Япония, Германияии и другие где лучший автопром,производсво станков и другое,надо развивать то что будет выгодным ,которое у других нет,если сказать простыми словами
Совершенно правильно определил аналитик! Рынок у нас надо развивать нормальный, если хотим развиваться.Или пятиться назад! Верно заметили, не надо изобретать “лисапед”! Начинать с кадров,агропрома и рыночной оптовой и розничной торговли. Биржевое открытое ценообразование и контроль цен! Контроль качества продуктов,товаров- на уровень! Выпускать все товары повседневного спроса, в т.ч. моющие средства! Действительно - зачем нам столько автосборки, с ресурсом 250 тыс. км. Сеялки и культиваторы, бороны и косилки. Прицепы и пресс- подборщики! Еще многое нужно нашим аграриям!
Болат, какой рынок ? Купи продай спекулятивный? Надо восстанавливать то что за 30 лет уничтожили приватизировали заводы фабрики людям работу достойную зарплату а не базары и барахолки строить
Не дид?
МСБ зависит от социального слоя населения это продукты питания и услуги для народа в основном. Необходимо создать совместно с Антимономольным комитетом и Палатой Атамекен пилотный проект где можно принять опыт Норвегии в субсидировании мсб зафиксировав себе стоимость товара и услуги, полный цикл расписать а основную прибыль выдавть через субсидии к концу месяца. Это даст стабильные цены и для народа будет по карману. Затем нужно упор делать не на опыт работы компании а на человеческий ресурс. Необходимо выбирать потенциального поставщика заказчиком по количеству работников и ИТР тогда мы уберем и сломаем пищевую цепочку от которой зависит качество услуг и работ. На каждый объект на который подано заявка потенциальным поставщиком будут закреплены только определенные на этот объект специалисты и пока этот объект не закончится они будут там задействованы. Если поставщик хочет участвовать еще где-то то у него должен быть человеческий ресурс готовый уже на след объект. Категории фирм, опыт работы создали монополию в стране далее они берут обьем и перепродают. Плюсы от того что я написал это развитие ввп и экономики в целом. Нужно поднимать уровень своих людей и соответсвенно мы убиваем безработицу в стране, появится необходимость в таких людях и тогда у нас в стране будет реальный рост.
😂😂🫣🫣🫣
Ограничить вывоз денег и организовать производства товаров