+7 (777) 001 44 99
Қазақша
Русский
English
Қазақша
Русский
English
ПОДЕЛИТЬСЯ
Оправдательный приговор в отношении бывшего заместителя начальника департамента по ЧС Алматинской области оставлен без изменений, сообщает КазТАГ со ссылкой на пресс-службу Верховного суда (ВС) РК. "Надзорной судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда РК оправдательный приговор в отношении бывшего заместителя начальника ДЧС Алматинской области Евгения Енина оставлен без изменения, протест генерального прокурора РК - без удовлетворения", - говорится в распространенном в среду, 26 сентября, сообщении. Ранее приговором военного суда Талдыкорганского гарнизона от 24 января 2012 года, оставленным без изменения апелляционной инстанцией, Евгений Енин был признан невиновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 381 УК РК (халатное отношение к службе, повлекшее тяжкие последствия в виде прорыва плотины на Кызылагашском водохранилище в ночь с 11 на 12 марта 2010 года) и оправдан в связи с недоказанностью его вины. Согласно материалам дела, органом уголовного преследования Енин обвинялся в том, что он, работая заместителем начальника ДЧС Алматинской области и зная о неудовлетворительном техническом состоянии Кызылагашского водохранилища от своих подчиненных, не отреагировал должным образом на данные факты. Однако в ходе судебного следствия доводы обвинения не нашли своего подтверждения, были полностью опровергнуты материалами дела, показаниями подсудимых, свидетелей и потерпевших, а также другими, исследованными в главном судебном заседании доказательствами. В протесте генерального прокурора РК ставился вопрос об отмене оправдательного приговора в отношении Енина и направлении дела на новое рассмотрение. Надзорная судебная коллегия, изучив материалы уголовного дела, пришла к выводу, что суд первой инстанции полностью исследовал все обстоятельства дела и сделал правильный вывод о невиновности Енина. "Более того, из материалов дела следует, что Енин был одним из активных должностных лиц, кто принимал все реально возможные меры по оповещению и эвакуации населения. Данные обстоятельства полностью нашли свое подтверждение в суде. В связи с чем, оснований для отмены оправдательного приговора не имеется", - отмечается в сообщении.
Оправдательный приговор в отношении бывшего заместителя начальника департамента по ЧС Алматинской области оставлен без изменений, сообщает КазТАГ со ссылкой на пресс-службу Верховного суда (ВС) РК.
"Надзорной судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда РК оправдательный приговор в отношении бывшего заместителя начальника ДЧС Алматинской области Евгения Енина оставлен без изменения, протест генерального прокурора РК - без удовлетворения", - говорится в распространенном в среду, 26 сентября, сообщении.
Ранее приговором военного суда Талдыкорганского гарнизона от 24 января 2012 года, оставленным без изменения апелляционной инстанцией, Евгений Енин был признан невиновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 381 УК РК (халатное отношение к службе, повлекшее тяжкие последствия в виде прорыва плотины на Кызылагашском водохранилище в ночь с 11 на 12 марта 2010 года) и оправдан в связи с недоказанностью его вины.
Согласно материалам дела, органом уголовного преследования Енин обвинялся в том, что он, работая заместителем начальника ДЧС Алматинской области и зная о неудовлетворительном техническом состоянии Кызылагашского водохранилища от своих подчиненных, не отреагировал должным образом на данные факты.
Однако в ходе судебного следствия доводы обвинения не нашли своего подтверждения, были полностью опровергнуты материалами дела, показаниями подсудимых, свидетелей и потерпевших, а также другими, исследованными в главном судебном заседании доказательствами.
В протесте генерального прокурора РК ставился вопрос об отмене оправдательного приговора в отношении Енина и направлении дела на новое рассмотрение. Надзорная судебная коллегия, изучив материалы уголовного дела, пришла к выводу, что суд первой инстанции полностью исследовал все обстоятельства дела и сделал правильный вывод о невиновности Енина.
"Более того, из материалов дела следует, что Енин был одним из активных должностных лиц, кто принимал все реально возможные меры по оповещению и эвакуации населения. Данные обстоятельства полностью нашли свое подтверждение в суде. В связи с чем, оснований для отмены оправдательного приговора не имеется", - отмечается в сообщении.
