+7 (777) 001 44 99
Қазақша
Русский
English
Қазақша
Русский
English
ПОДЕЛИТЬСЯ
Специализированный межрайонный экономический суд Алматы удовлетворил иск АО "ЕНПФ" к АО "DB" о взыскании задолженности, передает корреспондент Tengrinews.kz со ссылкой на информацию, размещенную на сайте Алматинского городского суда.
Специализированный межрайонный экономический суд Алматы удовлетворил иск АО "ЕНПФ" к АО "DB" о взыскании задолженности, передает корреспондент Tengrinews.kz со ссылкой на информацию, размещенную на сайте Алматинского городского суда.
Из материалов дела усматривается, что между вкладчиком АО "ЕНПФ" и банком были заключены договоры банковского вклада.
По договору банковского вклада № 22/1222 сумма вклада составляет 1 000 000 000 тенге, срок вклада определен с 14 июня 2016 года по 14 июня 2018 года, дата возврата 15 июня 2018 года.
По договору банковского вклада № 22/1576 сумма вклада составляет 1 500 000 000 тенге, срок вклада определен с 16 августа 2016 года по 16 августа 2017 года, дата возврата 17 августа 2017 года.
Согласно статье 761 ГК Республики Казахстан, вознаграждение по договору банковского вклада выплачивается банком в порядке и размере, установленных договором банковского вклада.
"Установлено, что истец, руководствуясь условиями пунктов 2.6 и 3.3 договоров банковского вклада, согласно которым в случае досрочного расторжения договора по инициативе вкладчика банк обязан в течение трех рабочих дней с даты получения заявления выплатить сумму вклада и вознаграждения, истец направил ответчику уведомление об их досрочном расторжении с требованием возврата суммы соответствующих вкладов и начисленных вознаграждений. Ответчик указал об отсутствии в настоящее время возможности осуществления единовременной выплаты ввиду приостановления лицензии банка, в связи с чем возникла очередность исполнения платежей по депозитам. Тем самым ответчиком не отрицается нарушение им обязательств по возврату суммы вклада и вознаграждения по договорам банковского вклада", - прокомментировали в пресс-службе суда.
В суде сообщили, что сумма задолженности ответчика перед истцом по договору банковского вклада № 22/1222 составляет 1 113 388 888 тенге, а по договору № 22/1576 - 1 626 000 000 тенге.
"Таким образом, факт наличия задолженности ответчика перед истцом установлен судом, не оспаривается ответчиком и подтверждается материалами дела. Решением суда требования истца удовлетворены в полном объеме. Решение вступило в законную силу", - прокомментировали в суде.
