ОЦЕНИТЕ ДЕПУТАТОВ МАЖИЛИСА
07 августа 2020 | 18:31

Суд в США вынес решение в пользу "БТА банка"

viewings icon comments icon

ПОДЕЛИТЬСЯ

whatsapp button telegram button facebook button

Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка вынес постановление в пользу казахстанского "БТА Банка" в споре против держателей облигаций группы аффилированных панамских компаний, передает Tengrinews.kz со ссылкой на пресс-службу банка.

whatsapp button telegram button facebook button copyLink button
Иконка комментария блок соц сети

Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка вынес постановление в пользу казахстанского "БТА Банка" в споре против держателей облигаций группы аффилированных панамских компаний, передает Tengrinews.kz со ссылкой на пресс-службу банка.

Сообщается, что спор между фондом "Самрук-Казына", "БТА Банком" и держателями облигаций группы аффилированных панамских компаний Atlantica Holdings Inc., Baltica Investment Holding Inc. и Blu Funds Inc. начался более восьми лет назад.

Держатели облигаций, кредиторы в 2012 году подали иск против бывшего мажоритарного акционера БТА - АО "ФНБ "Самрук-Казына". Позднее, в 2013 году, аналогичные исковые требования были предъявлены АО "БТА Банк".

"Истцы заявляли, что приобрели субординированные облигации БТА (эмиссионные ценные бумаги, выпуск которых вправе осуществлять исключительно банки. - Прим.), основываясь на информационном меморандуме 2010 года, предоставленном БТА и "Самрук-Казына". Однако документ, по заверениям истцов, содержал искаженную и неполную информацию, основываясь на которой инвесторы получили не ожидаемый доход, а убыток из-за реструктуризации долга БТА в 2012 году", - пояснили в банке.

Суд учел данные, предоставленные БТА, и отклонил все исковые требования держателей облигаций. Суд установил, что заявление "Самрук-Казына" и БТА от 2010 года о том, что реструктуризация в этот период позволит БТА продолжить свою деятельность, были "стандартными прогнозными заявлениями" и "не призывали кредиторов к действиям". Также суд решил, что "ни один разумный инвестор" не сочтет другие утверждения о ценных бумагах БТА вводящими в заблуждение.

"Суд посчитал, что истцы не представили доказательств того, что их инвестиционные убытки были вызваны искажением информации. Также они не смогли показать следственно-причинную связь между своими убытками и якобы имевшими место упущениями в инвестиционном меморандуме о депозите "Самрук-Казына", размещенном в БТА. При этом данная информация о депозите была размещена на сайтах "Самрук-Казына" и "БТА Банк", - сообщили в банке.

Напомним, в июне 2015 года БТА сдал банковскую лицензию и вышел из банковской системы Казахстана.

У вас есть TikTok? У Tengrinews.kz есть! Подпишитесь прямо сейчас, интересные видео по ссылке.

Читайте также
Join Telegram Последние новости
Лого TengriNews мобильная Лого TengriSport мобильная Лого TengriLife мобильная Лого TengriAuto мобильная Иконка меню мобильная
Иконка закрытия мобильного меню
Открыть TengriNews Открыть TengriLife Открыть TengriSport Открыть TengriTravel Открыть TengriGuide Открыть TengriEdu Открыть TengriAuto

Курс валют

 523.95  course up  543.16  course up  5.1  course up

 

Погода

 

Редакция Реклама
Социальные сети
Иконка Instagram footer Иконка Telegram footer Иконка Vkontakte footer Иконка Facebook footer Иконка Twitter footer Иконка Youtube footer Иконка TikTok footer Иконка WhatsApp footer