+7 (777) 001 44 99
Қазақша
Русский
English
Қазақша
Русский
English
ПОДЕЛИТЬСЯ
Роспотребнадзор порекомендовал российским гражданам отстаивать свои права в судебном порядке в случае подачи коммерческими банками исков о взыскании долгов по кредитам, пишет "Коммерсантъ". В последнее время в судах стало появляться больше дел о взыскании долгов по местонахождению банков. По мнению чиновников из Роспотребнадзора, такие обращения банков нарушают законодательные нормы о месте подсудности. "Из опубликованного на сайте Роспотребнадзора материала ясно, что условие о договорной подсудности по месту регистрации банка незаконно, заемщику следует оспаривать данное условие во встречном иске и добиваться рассмотрения исков по кредитам по своему месту регистрации, а не соглашаться на условия, диктуемые банком", - заявил глава Международной конфедерации обществ потребителей Дмитрий Янин. Как отмечают в Роспотребнадзоре, банки практически повсеместно включают в договоры о предоставлении кредита пункт о подсудности по месту регистрации самого кредитного учреждения, без получения соглашения на то самих заемщиков. "По сути они паразитируют на недостаточной правовой осведомленности в этом вопросе потребителя", - говорится в материалах ведомства Онищенко. Российские юристы уже выступили с критикой данной инициативы Роспотребнадзора. Во-первых, это не гарантирует переноса рассмотрения дела о взыскании долгов по месту регистрации должника. Во-вторых, в случае подачи ответного иска расходы заемщика существенно возрастут.
Роспотребнадзор порекомендовал российским гражданам отстаивать свои права в судебном порядке в случае подачи коммерческими банками исков о взыскании долгов по кредитам, пишет "Коммерсантъ". В последнее время в судах стало появляться больше дел о взыскании долгов по местонахождению банков. По мнению чиновников из Роспотребнадзора, такие обращения банков нарушают законодательные нормы о месте подсудности.
"Из опубликованного на сайте Роспотребнадзора материала ясно, что условие о договорной подсудности по месту регистрации банка незаконно, заемщику следует оспаривать данное условие во встречном иске и добиваться рассмотрения исков по кредитам по своему месту регистрации, а не соглашаться на условия, диктуемые банком", - заявил глава Международной конфедерации обществ потребителей Дмитрий Янин.
Как отмечают в Роспотребнадзоре, банки практически повсеместно включают в договоры о предоставлении кредита пункт о подсудности по месту регистрации самого кредитного учреждения, без получения соглашения на то самих заемщиков. "По сути они паразитируют на недостаточной правовой осведомленности в этом вопросе потребителя", - говорится в материалах ведомства Онищенко.
Российские юристы уже выступили с критикой данной инициативы Роспотребнадзора. Во-первых, это не гарантирует переноса рассмотрения дела о взыскании долгов по месту регистрации должника. Во-вторых, в случае подачи ответного иска расходы заемщика существенно возрастут.
