Суды присяжных в Казахстане должна контролировать прокуратура

Алдияр Косенов

Юрист Сергей Уткин. Фото ©Ярослав Радловский

Суды присяжных в Казахстане работают по налаженной схеме. А вот нарушениями правил отбора присяжных должна заниматься прокуратура. Таким мнением с корреспондентом радиостанции TengriFM поделился независимый юрист Сергей Уткин. "Вопрос - как их отбирать, чтобы их мнение не было аффилированным - это задача возложена на государство и в законе все это прописано: каким образом нужно отбирать присяжных, каким образом можно отвод присяжным заявлять. То есть, механизм, который нормально прописан в законе, работает. Если где-то нарушение по исполнению закона есть, ну с этим прокуратура пусть борется. Пускай выискивает эти нарушения и ищет виновных", - сказал юрист. Напомним, 31 октября на презентации в Мажилисе Парламента новой редакции Уголовно-процессуального кодекса заместитель генпрокурора Иоган Меркель заявил, что из-за национальных особенностей планируется сократить количество судов присяжных в Казахстане. "В определенных местностях невозможно подобрать присяжных, потому что все вокруг родственники. А у нас согласно статье 14 Конституции, все равны перед законом, то есть получается, здесь, в Астане, я могу просить суд присяжных, а где-то в Шымкенте или в другом крупном регионе - не могу, потому что все вокруг одни родственники", - объяснил Меркель. Юрист Уткин с этим не согласен. Он считает, что можно внести некоторые изменения в закон, чтобы момент родства присяжных полностью исключить, но не сокращать суды присяжных в Казахстане. "Потому что для многих обвиняемых это - такой шанс против государственной машины, где они могут получить иное решение суда присяжных", - добавил правозащитник.

Суды присяжных в Казахстане работают по налаженной схеме. А вот нарушениями правил отбора присяжных должна заниматься прокуратура. Таким мнением с корреспондентом радиостанции TengriFM поделился независимый юрист Сергей Уткин. "Вопрос - как их отбирать, чтобы их мнение не было аффилированным - это задача возложена на государство и в законе все это прописано: каким образом нужно отбирать присяжных, каким образом можно отвод присяжным заявлять. То есть, механизм, который нормально прописан в законе, работает. Если где-то нарушение по исполнению закона есть, ну с этим прокуратура пусть борется. Пускай выискивает эти нарушения и ищет виновных", - сказал юрист. Напомним, 31 октября на презентации в Мажилисе Парламента новой редакции Уголовно-процессуального кодекса заместитель генпрокурора Иоган Меркель заявил, что из-за национальных особенностей планируется сократить количество судов присяжных в Казахстане. "В определенных местностях невозможно подобрать присяжных, потому что все вокруг родственники. А у нас согласно статье 14 Конституции, все равны перед законом, то есть получается, здесь, в Астане, я могу просить суд присяжных, а где-то в Шымкенте или в другом крупном регионе - не могу, потому что все вокруг одни родственники", - объяснил Меркель. Юрист Уткин с этим не согласен. Он считает, что можно внести некоторые изменения в закон, чтобы момент родства присяжных полностью исключить, но не сокращать суды присяжных в Казахстане. "Потому что для многих обвиняемых это - такой шанс против государственной машины, где они могут получить иное решение суда присяжных", - добавил правозащитник.

Правосудие Правоохранительные органы Закон