Главный редактор журнала The New Times Евгения Альбац в течение 2,5 часа давала показания по поводу опубликованной в журнале скандальной статьи "Рабы ОМОНа", сообщает РИА Новости. По словам Альбац, ее пригласили в Управление организации дознания ГУВД Москвы, однако юристу издания удалось договориться о проведении беседы в редакции журнала. "Дознание проводил старший лейтенант Роман Пилипенко, заместитель начальника третьего отдела Управления организации дознания ГУВД по Москве. Очень профессиональный парень, спокойный", - отметила главный редактор. По ее словам, больше всего сотрудников правоохранительных органов "интересовали источники, в том числе те, кто давал нам интервью, кого мы пока не назвали". "Я ответила, что федеральный закон о средствах массовой информации не только позволяет нам не называть источники, но и требует от нас конфиденциальности источников информации, и только по требованию суда, в случае, если будет возбуждено уголовное дело, мы будем рассматривать вопрос о том, чтобы их обнародовать", - подчеркнула Альбац. Также редактор отметила, что иск против журнала так и не был подан. Напомним, 1 февраля The New Times опубликовал статью, в которой бывшие бойцы второго батальона ОМОН ГУВД Москвы пожаловались властям на многочисленные нарушения закона начальством и невыносимые условия работы. По словам бойцов, сотрудники ОМОНа работают по 10-15 дней подряд, по 20 часов в день без обеда. Кроме того, их под угрозой лишения надбавки к зарплате вынуждали выполнять план по задержаниям. Однако сами экс-сотрудники столичного ОМОНа отрицают, что подписывали жалобу на руководство, текст которой был опубликован в журнале.
Главный редактор журнала The New Times Евгения Альбац в течение 2,5 часа давала показания по поводу опубликованной в журнале скандальной статьи "Рабы ОМОНа", сообщает РИА Новости.
По словам Альбац, ее пригласили в Управление организации дознания ГУВД Москвы, однако юристу издания удалось договориться о проведении беседы в редакции журнала. "Дознание проводил старший лейтенант Роман Пилипенко, заместитель начальника третьего отдела Управления организации дознания ГУВД по Москве. Очень профессиональный парень, спокойный", - отметила главный редактор.
По ее словам, больше всего сотрудников правоохранительных органов "интересовали источники, в том числе те, кто давал нам интервью, кого мы пока не назвали". "Я ответила, что федеральный закон о средствах массовой информации не только позволяет нам не называть источники, но и требует от нас конфиденциальности источников информации, и только по требованию суда, в случае, если будет возбуждено уголовное дело, мы будем рассматривать вопрос о том, чтобы их обнародовать", - подчеркнула Альбац. Также редактор отметила, что иск против журнала так и не был подан.
Напомним, 1 февраля The New Times опубликовал статью, в которой бывшие бойцы второго батальона ОМОН ГУВД Москвы пожаловались властям на многочисленные нарушения закона начальством и невыносимые условия работы. По словам бойцов, сотрудники ОМОНа работают по 10-15 дней подряд, по 20 часов в день без обеда. Кроме того, их под угрозой лишения надбавки к зарплате вынуждали выполнять план по задержаниям. Однако сами экс-сотрудники столичного ОМОНа отрицают, что подписывали жалобу на руководство, текст которой был опубликован в журнале.
