Конституционный суд России издал постановление, в котором признал законным проведение судебных процессов по обвинениям в терроризме без участия присяжных, сообщается на сайте суда. В постановлении отмечается, что суд присяжных не относится к числу основных конституционных прав и рассмотрение им дела не влияет на справедливость судебного разбирательства. Кроме того, по мнению судей, на судебных процессах по обвинению в терактах на присяжных могут оказать давление. Помимо этого, в России действует комплексный мораторий на смертную казнь, следовательно, решение суда не нарушает право обвиняемого на жизнь. Поправки, которые предусматривают отмену суда присяжных при рассмотрении дел по обвинению в терроризме, были приняты в 2008 году. В апреле 2009 года в Конституционный суд обратились обвиняемые по делу о нападении на Нальчик в 2005 году с просьбой проверить поправки на соответствие конституции РФ. Слушания по этому делу состоялись 2 марта 2010 года.
Конституционный суд России издал постановление, в котором признал законным проведение судебных процессов по обвинениям в терроризме без участия присяжных, сообщается на сайте суда.
В постановлении отмечается, что суд присяжных не относится к числу основных конституционных прав и рассмотрение им дела не влияет на справедливость судебного разбирательства. Кроме того, по мнению судей, на судебных процессах по обвинению в терактах на присяжных могут оказать давление. Помимо этого, в России действует комплексный мораторий на смертную казнь, следовательно, решение суда не нарушает право обвиняемого на жизнь.
Поправки, которые предусматривают отмену суда присяжных при рассмотрении дел по обвинению в терроризме, были приняты в 2008 году. В апреле 2009 года в Конституционный суд обратились обвиняемые по делу о нападении на Нальчик в 2005 году с просьбой проверить поправки на соответствие конституции РФ. Слушания по этому делу состоялись 2 марта 2010 года.
