Изобретатель отсудил у супермаркетов Астаны и Караганды 170 тысяч долларов

Алдияр Косенов

Изобретатель отсудил у супермаркетов Астаны и Караганды 170 тысяч долларов

Изобретатель Арман Дюсенов отсудил у восьми магазинов Астаны и Караганды 25 миллионов тенге (170 тысяч долларов) за нарушение авторских прав, передает телеканал "КТК". Магазины без разрешения продавали мед в запатентованной Дюсеновым так называемой кружке-таре. При этом исковые требования экономический суд удовлетворил лишь частично: истец намеревался взыскать с продавцов почти миллион долларов. Между тем, юристы супермаркетов заявили, что обжалуют решение. Ответчики уверены, что кружка, сделанная в Германии, отличается от ноу-хау карагандинца. К тому же, мед и горчица в такой таре продавались задолго до получения Дюсеновым патента, а значит, на него он не имеет права. То, что эту кружку с крышкой придумал действительно не он, истец признает, но уверен - де-юре она подходит под описание формулы изобретения в его патенте. "То, что формула изобретения является такой объемной и обширной, это плюс для тех людей, которые помогали мне составлять заявку, потому что это считается высшим классом, когда никто из конкурентов не может обойти формулу изобретения. Поэтому формула изобретения такая обширная, и под нее попала эта кружка", - говорит Дюсенов.

Изобретатель Арман Дюсенов отсудил у восьми магазинов Астаны и Караганды 25 миллионов тенге (170 тысяч долларов) за нарушение авторских прав, передает телеканал "КТК". Магазины без разрешения продавали мед в запатентованной Дюсеновым так называемой кружке-таре. При этом исковые требования экономический суд удовлетворил лишь частично: истец намеревался взыскать с продавцов почти миллион долларов. Между тем, юристы супермаркетов заявили, что обжалуют решение. Ответчики уверены, что кружка, сделанная в Германии, отличается от ноу-хау карагандинца. К тому же, мед и горчица в такой таре продавались задолго до получения Дюсеновым патента, а значит, на него он не имеет права. То, что эту кружку с крышкой придумал действительно не он, истец признает, но уверен - де-юре она подходит под описание формулы изобретения в его патенте. "То, что формула изобретения является такой объемной и обширной, это плюс для тех людей, которые помогали мне составлять заявку, потому что это считается высшим классом, когда никто из конкурентов не может обойти формулу изобретения. Поэтому формула изобретения такая обширная, и под нее попала эта кружка", - говорит Дюсенов.

Правосудие Изобретение