+7 (777) 001 44 99
Қазақша
Русский
English
Қазақша
Русский
English
ПОДЕЛИТЬСЯ
Генеральный прокурор Нидерландов рекомендует отменить решение об исполнении арбитражного решения, полученное Стати, передает Tengrinews.kz со ссылкой на пресс-службу Министерства юстиции.
Как сообщается, 4 июня генеральный прокурор Нидерландов при Верховном суде Нидерландов высказал мнение о том, что находящаяся на рассмотрении апелляция Казахстана против Стати должна быть удовлетворена и предыдущее решение Апелляционного суда Амстердама от июля 2020 года об исполнении арбитражного решения (экзекватура), полученного Стати, должно быть отменено.
Генеральный прокурор Нидерландов рекомендует отменить решение об исполнении арбитражного решения, полученное Стати, передает Tengrinews.kz со ссылкой на пресс-службу Министерства юстиции.
Как сообщается, 4 июня генеральный прокурор Нидерландов при Верховном суде Нидерландов высказал мнение о том, что находящаяся на рассмотрении апелляция Казахстана против Стати должна быть удовлетворена и предыдущее решение Апелляционного суда Амстердама от июля 2020 года об исполнении арбитражного решения (экзекватура), полученного Стати, должно быть отменено.
"Ключевые доводы генерального прокурора заключаются в следующем:
апелляция в Верховный суд разрешена в связи с юрисдикционным аргументом касательно того, что ненадлежащий голландский суд принял решение по ходатайству Стати об экзекватуре;
Окружной суд Амстердама должен был рассмотреть ходатайство Стати, а не Апелляционный суд Амстердама, как Казахстан утверждал с самого начала рассмотрения дела в 2017 году;
Стати неправы, утверждая, что это различие не имеет значения, потому что "правило абсолютной юрисдикции" является вопросом "общественного порядка", - говорится в сообщении Минюста.
Отмечается, что новое разбирательство в Окружном суде Амстердама после успешной кассационной жалобы со стороны Казахстана может иметь решающее значение для развития затянувшегося дела, поскольку Казахстан сможет раскрыть, как Стати манипулировали материалами предыдущего разбирательства в Апелляционном суде Амстердама, чтобы исключить существенные доказательства мошенничества.
По словам профессора Джорджа Берманна из Колумбийского университета, Стати сделали "вводящие в заблуждение" заявления Апелляционному суду Амстердама в отношении корреспонденции между КПМГ и Стати в 2016 и 2019 годах.
В корреспонденции 2016 года КПМГ выразила "сомнения в достоверности финансовой отчетности и указала, что сторона Стати отказалась отвечать на вопросы КПМГ", касающиеся мошенничества, как утверждает Казахстан. В корреспонденции 2019 года КПМГ проинформировала Стати о том, что КПМГ "завершила независимую оценку" доказательств мошенничества Стати, предоставленных Казахстаном, и своих "собственных рабочих документов". Основываясь на этой "оценке", КПМГ обратилась к Стати "незамедлительно принять все необходимые меры для предотвращения дальнейшего или будущего использования" аудиторских отчетов, выпущенных для финансовой отчетности компаний Стати за 2007-2009 годы. КПМГ также просила Стати проинформировать "всех, кто получит соответствующие финансовые и аудиторские отчеты… об этом событии". По заключению PwC, эта переписка КПМГ со Стати "представляет собой полный "отзыв" КПМГ своих аудиторских заключений в отношении всей финансовой информации в финансовых отчетностях".
Корреспонденция КПМГ ни за 2016, ни за 2019 год не была раскрыта Стати в Апелляционном суде Амстердама. Казахстан обнаружил это только в октябре 2019 года, когда разбирательство в Нидерландах уже было закрыто. Несмотря на неоднократные официальные запросы Казахстана, Стати отказались внести исправления в материалы и предоставить это важное доказательство голландскому суду.
Как сообщалось ранее, в феврале 2021 года Кассационный суд Люксембурга отменил решение нижестоящего суда о признании арбитражного решения со ссылкой на доказательства КПМГ.
Самые важные новости - в нашем Telegram-канале! Подписывайтесь прямо сейчас
Оперативная информация о событиях в стране и мире. Присоединяйтесь к Tengrinews.kz в Aitu!
