+7 (777) 001 44 99
Қазақша
Русский
English
Қазақша
Русский
English
ПОДЕЛИТЬСЯ
Арбитражный суд Москвы обязал ОАО "Роснефть" предоставить миноритарному акционеру Алексею Навальному протоколы заседаний совета директоров компании за прошлый год, пишет "Коммерсантъ". В январе текущего года Навальный, который является миноритарием ряда крупных акционерных обществ, запросил протоколы заседаний советов директоров в десяти компаниях в том числе ВТБ, "Транснефти", "Газпроме", "Газпром нефти", "Интер РАО ЕЭС", ЛУКОЙЛе, "Роснефти", "РусГидро", Сбербанке России и "Сургутнефтегазе". Целью Навального было составление "своеобразного рейтинга законопослушности и оперативности монстров экономики РФ". По его словам, протоколы заседаний отказались предоставить "Транснефть" и "Роснефть". Суд оставил без рассмотрения иск к "Транснефти", так как заявление не было подписано Навальным. Юристы полагают, что складывающая судебная практика в пользу миноритарных акционеров имеет и негативную сторону. В частности, миноритарии могут запросить информацию об условиях какой-либо сделки и продать конкурентам компании для извлечения сиюминутной выгоды. Эксперт юридической компании Sameta Сергей Казаков считает, что в таком случае компания вправе требовать от акционера возмещения убытков, причиненных распространением информации. Напомним, в течение двух лет Навальный требует огласить наименование адресата благотворительности компании. Независимый директор "Транснефти" Олег Вьюгин заявил, что в период с 2005 по 2008 год нефтяная компания потратила 502,5 миллиона долларов на благотворительность.
Арбитражный суд Москвы обязал ОАО "Роснефть" предоставить миноритарному акционеру Алексею Навальному протоколы заседаний совета директоров компании за прошлый год, пишет "Коммерсантъ".
В январе текущего года Навальный, который является миноритарием ряда крупных акционерных обществ, запросил протоколы заседаний советов директоров в десяти компаниях в том числе ВТБ, "Транснефти", "Газпроме", "Газпром нефти", "Интер РАО ЕЭС", ЛУКОЙЛе, "Роснефти", "РусГидро", Сбербанке России и "Сургутнефтегазе".
Целью Навального было составление "своеобразного рейтинга законопослушности и оперативности монстров экономики РФ". По его словам, протоколы заседаний отказались предоставить "Транснефть" и "Роснефть". Суд оставил без рассмотрения иск к "Транснефти", так как заявление не было подписано Навальным.
Юристы полагают, что складывающая судебная практика в пользу миноритарных акционеров имеет и негативную сторону. В частности, миноритарии могут запросить информацию об условиях какой-либо сделки и продать конкурентам компании для извлечения сиюминутной выгоды. Эксперт юридической компании Sameta Сергей Казаков считает, что в таком случае компания вправе требовать от акционера возмещения убытков, причиненных распространением информации.
Напомним, в течение двух лет Навальный требует огласить наименование адресата благотворительности компании. Независимый директор "Транснефти" Олег Вьюгин заявил, что в период с 2005 по 2008 год нефтяная компания потратила 502,5 миллиона долларов на благотворительность.
