Казахстанские банки поддержали идею ограничить снятие наличных денег

Казахстанские банки второго уровня (БВУ) поддержали предложение финпола об ограничении размера денежных средств при их обналичивании, передает корреспондент Tengrinews.kz. Ранее, Агентство Казахстана по борьбе с экономической и коррупционной преступностью (АБЭКП) предложило законодательно ограничить размер денежных средств, которые можно обналичить в БВУ, что полностью искоренит условия для лжепредпринимательской деятельности. По данным ведомства, эти меры приведут к увеличению налоговых поступлений, сократят коррупцию тем, что будет подорвана основа для дачи взяток и хищений бюджетных средств. Как сообщила директор департамента общественных связей АО "Казкоммерцбанк" (ККБ) Лариса Коковинец, пока конкретных предложений в банк не поступало. "В целом, мы поддерживаем шаги государства по снижению доли теневой экономики и повышению доли безналичных платежей", - отметили в ККБ. По словам Коковинец, уже сейчас в рамках финансового мониторинга и борьбы с отмыванием денег крупные или подозрительные наличные операции попадают под повышенный контроль. "Вместе с тем, вводимые ограничения должны быть хорошо продуманы и правильно прописаны для того, чтобы создав барьер для недобросовестных субъектов, не навредить добросовестным предпринимателям и частным лицам", - заявила представитель банка. АО "Темiрбанк" также поддерживает инициативу по борьбе с коррупцией. "Вопрос эффективности данной меры вне компетенции банков, это вопрос общества в целом", - сказал заместитель председателя правления банка Мухтар Беккали. По его словам, однозначно следствием введения данной меры станет увеличение безналичного денежного оборота. "Банкам это будет выгодно по двум причинам. Первая - чем выше денежный оборот, тем выше комиссионный доход банков. Вторая - издержки банка по безналичному денежному обороту в сотни раз меньше, чем по наличному, что положительно отразится на себестоимости банковских услуг для населения", - пояснил собеседник. Касательно сроков реализации, Беккали считает, что сегодня у казахстанских банков очень высокий уровень автоматизации, поэтому время реализации не будет значительным фактором. "Банки уложатся в любые разумные сроки", - добавил он. Старший аналитик Агентства по исследованию рентабельности инвестиций (АИРИ) Ерлен Бадыхан считает, что предложение АБЭКП окажется эффективным для борьбы с лжепредпринимательством, однако не сможет так же эффективно препятствовать получению незаконных вознаграждений. "Незаконные вознаграждения и сейчас часто носят безналичный характер, во многих случаях задействованы иностранные банки", - отметил он. "Как именно предлагается ограничить размер суммы, доступной для обналичивания? Тысячу долларов в одни руки? Пять тысяч долларов в день? Здесь широкий простор для лазеек и манипуляций. Однако затруднить деятельность "обнальных контор" данное ограничение все же способно. Немного по-другому обстоит ситуация с дачей взяток. Если один чиновник захочет получить взятку, а другой ее дать, то им ничего не помешает добиться желаемого. Было бы желание, как говорится", - заявил аналитик АИРИ. Поэтому Бадыхан считает, что бороться следует не с механизмом дачи взятки, а со стимулами для совершения этого действия. Кроме того, аналитик уверен, что казахстанские банки выступят против предлагаемого нововведения, так как это ограничит перечень услуг, предлагаемых ими клиентам. "Этого недостатка не перевесит и сокращение издержек на проведение операций с наличными, предлагаемое в качестве одного из положительных эффектов", - сказал он. По мнению эксперта, если предложение финпола найдет поддержку среди законодателей, то в любом случае неизбежно появление новых "схем" деятельности лжепредпринимательских структур, для борьбы с которыми потребуется принятие дополнительных законодательных мер. В свою очередь директор центра макроэкономических исследований Олжас Худайбергенов считает, что законодательное ограничение не сработает. "Обналичка" подстроится под ограничения и будет дальше идти. А вообще борьба с теневой экономикой больше требует политических решений, нежели тактических мер, в том числе ограничение "обналички", - сказал он. Как пояснил экономист, сейчас уже дейстуют косвенные ограничения - при обналичивании больше определенного лимита информация о сделке попадает в Комитет по финмониторгу. "Поэтому законодательное ограничение лишь закрепит текущую ситуацию. Но оно усложнит работу тем, кто находится в сельской местности, там практически все операции предполагают оплату наличными - и соответственно, все кто с ними связывается, столкнется с трудностями", - отметил собеседник.