Казахстанский велогонщик Александр Винокуров не должен выплачивать штраф в размере своей ежегодной зарплаты за 2007 год, сообщает Velosportnews.ru. Такое решение принял высший спортивный арбитраж (CAS) в Лозанне, который удовлетворил иск гонщика команды "Астана" в деле против Международного союза велосипедистов (UCI). Теперь казахстанцу не придется платить штраф в размере 1,2 миллиона евро (1,7 миллиона долларов). Отмечается, что CAS еще 31 августа этого года провел в Лозанне свои слушания по данному делу и вынес решение об отказе требований выплаты штрафа Винокуровым в пользу UCI. Винокурова дисквалифицировали на два года в 2007 года во время "Тур де Франс" после того, как у него обнаружили следы переливания крови. Спортивный арбитраж постановил, что UCI и "Астана" не имели права заставлять гонщика подписывать за несколько дней до начала гонки декларацию, по которой в случае нарушения антидопинговых правил он лишался годовой зарплаты. В своем постановлении CAS назвал контракт UCI не имеющим законных оснований и обязал "союз" выплатить спортсмену десять тысяч швейцарских франков (более десяти тысяч долларов) в качестве судебных издержек.
Казахстанский велогонщик Александр Винокуров не должен выплачивать штраф в размере своей ежегодной зарплаты за 2007 год, сообщает Velosportnews.ru. Такое решение принял высший спортивный арбитраж (CAS) в Лозанне, который удовлетворил иск гонщика команды "Астана" в деле против Международного союза велосипедистов (UCI). Теперь казахстанцу не придется платить штраф в размере 1,2 миллиона евро (1,7 миллиона долларов).
Отмечается, что CAS еще 31 августа этого года провел в Лозанне свои слушания по данному делу и вынес решение об отказе требований выплаты штрафа Винокуровым в пользу UCI. Винокурова дисквалифицировали на два года в 2007 года во время "Тур де Франс" после того, как у него обнаружили следы переливания крови.
Спортивный арбитраж постановил, что UCI и "Астана" не имели права заставлять гонщика подписывать за несколько дней до начала гонки декларацию, по которой в случае нарушения антидопинговых правил он лишался годовой зарплаты. В своем постановлении CAS назвал контракт UCI не имеющим законных оснований и обязал "союз" выплатить спортсмену десять тысяч швейцарских франков (более десяти тысяч долларов) в качестве судебных издержек.