+7 (777) 001 44 99
Қазақша
Русский
English
Конституционный суд Украины признал неконституционным лишение президента страны права неприкосновенности, сообщает РИА Новости. Данный вопрос ранее подняли депутаты Верховной Рады. Они выступили с предложением внести изменения в Конституцию о гарантиях неприкосновенности для отдельных должностных личностей. В частности, предложения депутатов касались части первой 105-й статьи Конституции. Эта поправка гарантирует главе государства право неприкосновенности на время исполнения полномочий. Депутаты предложили заменить ее на новую часть: "Президент Украины не может без согласия Верховной Рады Украины быть задержан или арестован до вступления в силу обвинительного приговора суда в отношении него". Однако судьи отклонили данный законопроект. Свое решение они аргументировали тем, что эти предложения могут привести к ограничению прав и свобод человека и гражданина, ликвидации независимости, а также к нарушению территориальной целостности Украины, что не отвечает требованиям Конституции. Напомним, что 20 октября прошлого года Верховная Рада Украины приняла в первом чтении законопроект об изменениях в Конституцию страны, по которому народный депутат и даже президент может быть задержан или арестован без решения парламента о снятии с него неприкосновенности, если в его отношении вступил в действие обвинительный приговор суда.
ПОДЕЛИТЬСЯ
Конституционный суд Украины признал неконституционным лишение президента страны права неприкосновенности, сообщает РИА Новости. Данный вопрос ранее подняли депутаты Верховной Рады.
Они выступили с предложением внести изменения в Конституцию о гарантиях неприкосновенности для отдельных должностных личностей. В частности, предложения депутатов касались части первой 105-й статьи Конституции. Эта поправка гарантирует главе государства право неприкосновенности на время исполнения полномочий. Депутаты предложили заменить ее на новую часть: "Президент Украины не может без согласия Верховной Рады Украины быть задержан или арестован до вступления в силу обвинительного приговора суда в отношении него".
Однако судьи отклонили данный законопроект. Свое решение они аргументировали тем, что эти предложения могут привести к ограничению прав и свобод человека и гражданина, ликвидации независимости, а также к нарушению территориальной целостности Украины, что не отвечает требованиям Конституции.
Напомним, что 20 октября прошлого года Верховная Рада Украины приняла в первом чтении законопроект об изменениях в Конституцию страны, по которому народный депутат и даже президент может быть задержан или арестован без решения парламента о снятии с него неприкосновенности, если в его отношении вступил в действие обвинительный приговор суда.
