+7 (777) 001 44 99
Қазақша
Русский
English
Қазақша
Русский
English
Россия приостанавливает участие в Договоре о сокращении стратегических наступательных вооружений. Об этом заявил президент России Владимир Путин в послании федеральному собранию, передает корреспондент Tengrinews.kz.
"Вынужден заявить сегодня, что Россия приостанавливает свое участие в Договоре о сокращении стратегических наступательных вооружений. Повторю – не выходит из договора, а приостанавливает свое участие", - объявил Владимир Путин.
Он считает, что в Вашингтоне "задумываются о возможности натуральных испытаний своего ядерного оружия".
"В этой ситуации министерство обороны России и "Росатом" должны обеспечить готовность к испытанию российского ядерного оружия", - сказал Путин.
Владимир Путин заверил, что Россия не станет проводить испытания первой, но подчеркнул, что начнет испытания, если их проведут США.
Отметим, в последний раз договор между Россией и США о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений был подписан в 2010 году. Это двусторонний договор о взаимном сокращении арсеналов развернутых стратегических ядерных вооружений. Договор предусматривает сокращение для каждой из сторон развернутых ядерных боезарядов до 1550 единиц, межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет подводных лодок и тяжелых бомбардировщиков - до 700 единиц.
Также Путин сообщил о планах на новые логистические коридоры, в том числе в сторону Казахстана.
"Будем расширять перспективные внешние экономические связи и выстраивать новые логистические коридоры. Принято решение продлить скоростную автомагистраль Москва - Казань до Екатеринбурга с выходом в Казахстан, Монголию и Китай, это существенно расширит наши экономические связи с рынками Юго-Восточной Азии", - указал российский лидер.
Напомним, сегодня также планируется выступление президента США Джозефа Байдена в Польше, приуроченное к годовщине российского вторжения в Украину. Ожидается, что американский лидер обратится к украинцам и россиянам.
Жаңалықты бірінші болып білгіңіз келсе, қазақ тіліндегі Telegram-арнамызға жазылыңыз!
Комментарий отправлен на модерацию 
29
Очередной шантаж, когда авантюра не удалась
149 
а при чем здесь шантаж, с одной стороны Россия с другой США и НАТО. ЯО есть как у стран НАТО так и у США, но НАТО которая объявляет врагом РФ не участвует в сокращении, ВВП сказал о приостановке до того момента как НАТО не войдет в этот договор, все логично и ни какого шантажа нет
44 Во первых, НАТО не объявляло РФ врагом. Во вторых, только США и РФ заключили договор о сокращении ядерного оружия, как страны, которые имеют его избыточный запас. Обе стороны сокращали количество боеголовок. Другие ядерные страны присоединятся к процессу сокращения, по мере выравнивания количества бомб.
24 НАТО - это так называемый "защитный" военный блок от так называемой "советской экспансии". Советов нет 30 лет, все уже стали капиталистами, а блок остался и начал расширяться. Военный блок растёт и РФ туда не приглашают. Надо быть "гением", чтобы не понять причины существования данного образования. Ну теперь не удивляйтесь, если(!) завтра ядерное стратегическое вооружение будет у Венесуэлы, Кубы, Ирана, или других стран.
17 НАТО создавался как противодействие СССР и прочим угрозам в сфере безопасности. Но это не значит, что с окончанием холодной войны угрозы перестали существовать. Поэтому альянс существует и трансформируется под новые вызовы. РФ сама не видела себя в структурах НАТО, слишком разное представление у них о том, каким должен быть безопасный мир. Но это не значит, что она не может стать членом организации. Двери открыты, но готова ли РФ отвечать политическим, военным и экономическим требованиям НАТО? Чтобы как то взаимодействовать был создан совет РФ нато.
12 Какие угрозы? Сколько по всей планете баз НАТО и сколько РФ? Кто тут агрессор?
13 "ДОКЛАД «НАТО-2030» О РЕФОРМИРОВАНИИ АЛЬЯНСА" от 1 декабря 2021 года. В докладе черным по белому говорится, что НАТО считает Россию главной(!) военной угрозой своей безопасности как минимум до 2030 года. В свободном доступе.
12 Главная военная угроза и враг, не тождественны друг другу. В первом случае говорится об угрозах и опасностях, с которыми страны НАТО могут столкнуться. Но это не предполагает действий в отношении страны, от которой исходят угрозы. В случае с врагом, такие действия предусматриваются.
8 Ну в вашей вселенной двойных стандартов можно представить любую неугодную страну, как угрозой НАТО. Что вы, кстати, успешно демонстрировали в течении полувека. Будьте любезны, напомните, чем Югославия угрожала НАТО?
9 А силы Югославии тождественны угрозе военной машине НАТО? А силы Ливии, Ирака? А разрешение на бомбардировки от ООН НАТО получило? Ах! Вот не задача! Нет. А по какому праву? Много вопросов... Много.
9 Забавно, что угрозу вы понимаете как некий военный паритет... ))) Югославия это Европа, находится в зоне ответственности альянса. Второй момент, с самого начала в этом конфликте все стороны дружно проигнорировали ООН и её резолюции. Сперва это сделала Сербия, а потом альянс. В итоге Сербия не могла рассчитывать на защиту со стороны ООН. В свою очередь операция НАТО не получила одобрения, но и не подверглась критике со стороны ООН. Поэтому, когда возникает много вопросов, на них надо искать ответы, а не упрощать реальность.
6 ... находится в зоне ответственности альянса."- кто это определил и на каких правах?
6 Состав участников! Европейские страны, которые входят в НАТО.
1 На момент бомбардировок в 99-ом году, какое отношение НАТО, или Евросоюз имеет к Югославии? НАТО нарушило Устав ООН запрещающий применение силы без факта индивидуальной, либо коллективной самообороны; или без разрешения Совета Безопасности.
2 Хм, следуя Вашей логике может быть тогда Украина находится в зоне ответственности России?)
3 
кушайте не обляпайтесь Лидеры стран-участниц НАТО приняли новую стратегическую концепцию, в которой официально признали Россию наибольшей угрозой безопасности Североатлантического альянса. Документ был опубликован на сайте организации.
8 Владимир Василенко, как же они были правы.
10 Жёстко!
36 
Горбачев и Буш старший договорились сократить ядерные бомбы и ракеты. в том числе Буш обещал не двигать войска НАТО на восток из западной германии. а Горбачев убрал бжрк. слишком опасные ракеты для запада. последующие западные лидеры пришли и сказали а мы ничего никому не обещали. продвинули войска НАТО в Прибалтику Румынию Польшу Украину Финляндию. в ответ Россия сказала что тогда мы тоже ничего не обещали.
35 Хотелось бы ещё пожить малость. Да и нескольким десяткам поколений тоже не помешало бы.
27 Все правильно, хочешь мира готовься к войне
25 23 года у власти просто так не проходят...
9 Русские и Американцы друг друга боятся, Путин за Северный поток не ответил, а Вы о чем то пишите.
1 Для удобства наших пользователей настроили автоматическое определение местоположения авторов комментариев
Главные новости Казахстана 
Главные новости Казахстана 
Пользовательского соглашения
Главные новости КазахстанаВведите свою почту и пароль
Пользовательского соглашения
Главные новости Казахстана Главные новости Казахстана Главные новости Казахстана0:00
Главные новости Казахстана
Очередной шантаж, когда авантюра не удалась
а при чем здесь шантаж, с одной стороны Россия с другой США и НАТО. ЯО есть как у стран НАТО так и у США, но НАТО которая объявляет врагом РФ не участвует в сокращении, ВВП сказал о приостановке до того момента как НАТО не войдет в этот договор, все логично и ни какого шантажа нет
Во первых, НАТО не объявляло РФ врагом. Во вторых, только США и РФ заключили договор о сокращении ядерного оружия, как страны, которые имеют его избыточный запас. Обе стороны сокращали количество боеголовок. Другие ядерные страны присоединятся к процессу сокращения, по мере выравнивания количества бомб.
НАТО - это так называемый "защитный" военный блок от так называемой "советской экспансии". Советов нет 30 лет, все уже стали капиталистами, а блок остался и начал расширяться. Военный блок растёт и РФ туда не приглашают. Надо быть "гением", чтобы не понять причины существования данного образования. Ну теперь не удивляйтесь, если(!) завтра ядерное стратегическое вооружение будет у Венесуэлы, Кубы, Ирана, или других стран.
НАТО создавался как противодействие СССР и прочим угрозам в сфере безопасности. Но это не значит, что с окончанием холодной войны угрозы перестали существовать. Поэтому альянс существует и трансформируется под новые вызовы. РФ сама не видела себя в структурах НАТО, слишком разное представление у них о том, каким должен быть безопасный мир. Но это не значит, что она не может стать членом организации. Двери открыты, но готова ли РФ отвечать политическим, военным и экономическим требованиям НАТО? Чтобы как то взаимодействовать был создан совет РФ нато.
Какие угрозы? Сколько по всей планете баз НАТО и сколько РФ? Кто тут агрессор?
У вас слишком упрощённое понимание термина угрозы. Отсюда и неверные выводы в рассуждении. В том числе в вопросе агрессии. Военные базы здесь вообще не к месту упомянуты.
Ну конечно, они же для красоты, чтобы ими любоваться.
"ДОКЛАД «НАТО-2030» О РЕФОРМИРОВАНИИ АЛЬЯНСА" от 1 декабря 2021 года. В докладе черным по белому говорится, что НАТО считает Россию главной(!) военной угрозой своей безопасности как минимум до 2030 года. В свободном доступе.
Рус, и незря НАТО так считал.
Ты то блин, откуда выполз?
Главная военная угроза и враг, не тождественны друг другу. В первом случае говорится об угрозах и опасностях, с которыми страны НАТО могут столкнуться. Но это не предполагает действий в отношении страны, от которой исходят угрозы. В случае с врагом, такие действия предусматриваются.
Ну в вашей вселенной двойных стандартов можно представить любую неугодную страну, как угрозой НАТО. Что вы, кстати, успешно демонстрировали в течении полувека. Будьте любезны, напомните, чем Югославия угрожала НАТО?
А силы Югославии тождественны угрозе военной машине НАТО? А силы Ливии, Ирака? А разрешение на бомбардировки от ООН НАТО получило? Ах! Вот не задача! Нет. А по какому праву? Много вопросов... Много.
Забавно, что угрозу вы понимаете как некий военный паритет... ))) Югославия это Европа, находится в зоне ответственности альянса. Второй момент, с самого начала в этом конфликте все стороны дружно проигнорировали ООН и её резолюции. Сперва это сделала Сербия, а потом альянс. В итоге Сербия не могла рассчитывать на защиту со стороны ООН. В свою очередь операция НАТО не получила одобрения, но и не подверглась критике со стороны ООН. Поэтому, когда возникает много вопросов, на них надо искать ответы, а не упрощать реальность.
... находится в зоне ответственности альянса."- кто это определил и на каких правах?
Состав участников! Европейские страны, которые входят в НАТО.
На момент бомбардировок в 99-ом году, какое отношение НАТО, или Евросоюз имеет к Югославии? НАТО нарушило Устав ООН запрещающий применение силы без факта индивидуальной, либо коллективной самообороны; или без разрешения Совета Безопасности.
Хм, следуя Вашей логике может быть тогда Украина находится в зоне ответственности России?)
кушайте не обляпайтесь Лидеры стран-участниц НАТО приняли новую стратегическую концепцию, в которой официально признали Россию наибольшей угрозой безопасности Североатлантического альянса. Документ был опубликован на сайте организации.
Владимир Василенко, как же они были правы.
Жёстко!
Горбачев и Буш старший договорились сократить ядерные бомбы и ракеты. в том числе Буш обещал не двигать войска НАТО на восток из западной германии. а Горбачев убрал бжрк. слишком опасные ракеты для запада. последующие западные лидеры пришли и сказали а мы ничего никому не обещали. продвинули войска НАТО в Прибалтику Румынию Польшу Украину Финляндию. в ответ Россия сказала что тогда мы тоже ничего не обещали.
про казах, как же однобоко работает ваша ватная логика.
Только у нас есть она - эта логика. И она подтверждена документами.
Хотелось бы ещё пожить малость. Да и нескольким десяткам поколений тоже не помешало бы.
Все правильно, хочешь мира готовься к войне
23 года у власти просто так не проходят...
Русские и Американцы друг друга боятся, Путин за Северный поток не ответил, а Вы о чем то пишите.