18 сентября 2021 | 07:42

СМИ выяснили скрытую причину отсутствия Путина на саммите в Душанбе

Лидеры России, Китая и Индии не приехали на саммит Шанхайской организации сотрудничества в Душанбе из-за серьезных противоречий внутри ШОС по афганскому вопросу. Такое мнение выразили некоторые политологи, сообщает Tengrinews.kz со ссылкой на "Московский комсомолец".

Лидеры России, Китая и Индии не приехали на саммит Шанхайской организации сотрудничества в Душанбе из-за серьезных противоречий внутри ШОС по афганскому вопросу. Такое мнение выразили некоторые политологи, сообщает Tengrinews.kz со ссылкой на "Московский комсомолец".

Председатель КНР Си Цзиньпин, премьер-министр Индии Нарендра Моди и президент России Владимир Путин не приехали на саммит ШОС в Душанбе и участвовали в пленарном заседании по видеосвязи.

Гибридный формат скрыл разногласия России, Китая и Индии, лишив саммит самой важной и, как правило, продуктивной части - двусторонних переговоров и неформального общения лидеров, отмечает издание.

Напомним, что согласно официальной версии, российский президент не смог полететь в Душанбе из-за карантина по коронавирусу: в его окружении заболели несколько десятков человек. Дели и Пекин причины отсутствия глав государств на саммите не объясняли.

"Если проанализировать позиции стран - участниц ШОС по Афганистану, в них действительно найдется масса противоречий. Очевидно, что Китай выступает за сотрудничество с режимом талибов. Тогда как Индия, которая при Ашрафе Гани вложила в афганскую экономику три миллиарда долларов и теперь несет существенные потери, резко против.

На заседании Совета Безопасности ООН 30 августа Моди солидаризировался с западными странами, выдвинувшими талибам ряд жестких требований, в то время как Россия и Китай при голосовании по соответствующей резолюции воздержались, сочтя ее чрезмерно суровой. Российская позиция однозначно ближе к китайской. Но ссориться из-за Афганистана с Индией Москве, по понятным причинам, тоже не хочется.

Кроме Китая, приход к власти талибов полностью устраивает Пакистан и Узбекистан. Тогда как Таджикистан высказывается за поддержку Панджшера, то есть сепаратистов. Если бы лидеры общались вживую, скрыть эти противоречия было бы невозможно, и саммит ШОС вместо традиционных объятий и заверений в вечной дружбе мог бы закончиться разборками и конфликтами. Однако гибридный формат позволил нивелировать эти риски", - говорится в статье.

Саммит ШОС не выработал единой позиции по признанию правительства талибов, но большинство стран-участниц высказались за установление контактов с новыми властями Афганистана.